11月15日，四川眉山市东坡区人民法院公开对邓闻等四名被告人污染环境案，进行公开了审理并宣判。这是眉山的首例大气污染案件，也是四川省查获数量最大的煤焦油案件。邓闻等四名被告人因触犯《中华人民共和国环境保护法》，被判处8个月至3年2个月不等的有期徒刑，并处8千元至3万元不等的罚金。
宣判
非法收售煤焦油 四被告当庭认罪
11月15日上午，眉山市东坡区法院内，随着法官法槌敲下，被告人邓闻、邓伟，邓梁、马晨四人被带上被告席。
在1月之前，他们四人为眉山市东坡区思蒙镇、崇仁镇的村民，不过，因非法收售煤焦油，他们成了四川查获数量最大的煤焦油案的四名被告。
检方起诉书称，2月份开始，被告人邓文平在未办理任何相关许可手续的何况下，从乐山市夹江县的多个瓷砖厂收购煤焦油，利用其在眉山市东坡区思蒙镇娴婆村2 组租用土地修建的厂房进行储存并加工处理后销售。
期间，邓文平雇佣了被告人邓卫平和被告人马成才负责对煤焦油的抽取运输，雇佣了被告人邓良如负责对煤焦油加热处理并看守厂房，7月，眉山市东坡区环境保护局依法对该厂迸行了查处之后邓文平仍旧安排其余被告人继续收购、储存、处理及锗台炼焦油，至案发共计非法处理煤焦油约200余吨。
1月，眉山市东玻区环境保护局和眉山市东坡区安全生产监督管理局等部门联合执法，对邓文平煤焦油加工厂房进行查封，扣押到贮罐设施数个及疑似煤焦油及其副产物质453.08吨，并对厂区地库、院坝贮罐、加工车间贮罐、靠院墙贮罐内的黑色粘稠固体取样送检。经检测，6份送检样品中5份均含有多环芳烃等有毒物质，且含量超过GB5085.6-《危险废物鉴别标准 毒性物质含量鉴别》限值，为危险废物。
庭上，四被告人均认罪伏法，法院判决认定出售煤焦油200余吨既遂，查获400余吨尚未处置，未遂。
15日下午，东坡区人民法院对该案进行了当庭宣判：判处被告人邓闻有期徒刑3年2个月，并处罚金3万元；判处被告人邓伟有期徒刑2年、缓刑2年并处罚金2万元；判处被告人邓梁有期徒刑1年、缓刑1年，并处罚金1万元；判处被告人马晨有期徒刑8个月、缓刑1年，并处罚金8千元。
背后
检方成立专案组 走访多名专家及企业支招
眉山检方材料显示，1月13日眉山市公安局东坡区分局以涉嫌污染环境罪对邓伟立案侦查，同年2月15日提请眉山市东坡区人民检察院批准逮捕。眉山市东坡区人民检察院依法对经营者邓闻立案监督，并批准逮捕了邓闻、邓伟，对从犯邓梁、马晨依法作出不予批准逮捕的决定。
4月21日，眉山市公安局东坡区分局侦查终结后，以被告人邓闻、邓伟、邓梁、马晨涉嫌污染环境罪，向眉山市东坡区人民检察院移送审查起诉。眉山市东坡区人民检察院受理后，于9月20日以四被告人涉嫌污染环境罪向眉山市东坡区人民法院提起公诉。
检方的材料不多，但实际上，在办理这个案件期间，检方遇到了不小的挑战。该罪名的主观方面要求是故意还是过失？对查获的疑似煤焦油属于危险废物的认定是否符合法律规定？被告人加热煤焦油的行为是否属于刑法规定的“处置”行为？该案还可能涉及非法经营罪，如何证实经营数额？每个问题都需要认真核实查证。
为此，眉山市东坡区人民检察院成立了专案组，提前介入，从污染环境罪的构罪要件出发，与公安机关侦查人员一道梳理案情，引导侦查，多次组织召开公安、检察、环保部门的联席会，定时向省市检察请示报告办案过程中遇到的疑难问题，询计问策，及时调整办案思路和方向。
之后，专案组成员还与公安机关侦查人员一道，带着以上问题多次察看作案现场，了解本案的处置手段；又走访了多名具有专门知识的专家、学者以及正规的对煤焦油进行加工处置的企业，了解煤焦油的成分、性质以及加工处理等流程。负责侦办该案的东坡区检察院检查员夏丽说：“这是多年来东坡区办理的第一件污染环境罪案件，污染环境罪又是经刑法修正案八修正的罪名，在入罪标准、犯罪构成的把握上均无经验可循。这起案件从侦办、起诉、审判……整个流程都为后来我们办理类似案件总结了经验教训。”
(涉案人员均为化名)
封面新闻记者 李庆 摄影报道
