自12月1日孟晚舟事件起,美国公开且公然动用国家力量持续对华为进行各种无情打击。
而对华为CEO任正非的一言一行,美国媒体也是大肆渲染。
《华尔街日报》6月6日发表了一篇内容十分偏激的消息,其中大肆渲染华为准备反攻美国的架势,甚至还暗示华为创始人任正非要为女儿孟晚舟报仇。报道中还称,任正非在采访中发表“冲啊,边冲边杀,让鲜血染红我们的道路。”这样的带有攻击意味的言论。
这篇报道被西方各大媒体转载后,火药味更加浓烈,大有华为与西方决一死战的味道。
BBC新闻网称华为发起了“媒体闪击战”;
《泰晤士报》网站直接表示:“这是华为创始人对西方宣战”;
澳媒《每日电讯报》的标题更加让人胆战心惊:“华为威胁要让西方血流成河”。
那么任正非到底说了什么话,让西方媒体如此恐慌呢?
原来,去年华为被美国制裁后,一向十分低调的任正非开始频频接触全世界的媒体。最近,《华尔街日报》估计是找不到什么好的选题,又把任正非去年的采访稿拿出来研究了一番。这一研究,还真被他们发现了“新大陆”。
任正非1月9日的《任正非在杭州研究所业务汇报会上的讲话》中表示:“谷歌军团的编制不大,战斗力极强,要好好向谷歌军团学习。终端发展迅速就是采用了正确的方法,他们搞四组一队,实行三三制,实际上和谷歌军团是一致的。算法团队直接杀入到项目中去,一线既有算法又有数据,就容易突破。你们组织优秀的博士形成一个谷歌军团,扑上去,就可能把口子撕开。”
任正非表示,华为的研发团队不能“关在深宫大院”,而是到战场上去,“杀出一条血路”。
按我们中国人的思路,这句“杀出一条血路”不过是面对困境时一句给自己打气的俗语。多少公司或者个人在面临困境时,都会这样表述。虽然有点“中二”,但确实非常能体现出我们中国人面对困境时不屈不挠、死不认输的品格。
我就问一句:咱们新中国不就是从血路中杀出来的吗?从摆脱封建主义、殖民主义,到建立新中国,这条路就是崎岖的“血路”。应该说,我们中国人对这句话是有自己独到的理解和感情的。
不过换位思考,外国人确实很难理解这句话的真正含义。
但是《华尔街日报》作为一家大型媒体,我不相信没有专业的翻译师,不相信没有了解中国文化的工作人员。
所以有没有一种可能,是西方媒体有意渲染这种紧张氛围,加深西方对华为的误解和敌视?这种操作对于西方媒体来讲,应该已经习以为常了,不得不让我从这方面去想。
面对西方媒体的曲解,咱们中国媒体在西方社交媒体上进行了解释和回击。
新华社记者王子辰在推特上回应,说一家公司进入战时状态,并不意味这家公司会对谁开战。正是因为美国政府的行为,华为才进入战时状态,它这么做是为了捍卫自己。“就从公开企业战略、公开高管内部谈话文件等角度来看,华为称得上是全球最透明的科技公司了。”
也有人反指英语俗语按照美媒的直译标准,更加暴力。譬如美国俗语“试一下(take a shot)”,直译过来为“挨一枪”,“这难道不是枪械暴力吗?”
事实上,要我认为,说华为被制裁的这一年“杀出了一条血路”并不为过。
去年,在美国的强势打压之下,华为的各项业务仍旧稳中增长,去年营收同比增长19.1%。
华为旗下的产品也基本实现了去美国化,其中5G基站已经完全没有美国零件;
华为智能手机中的美国零部件数量也已经微乎其微,华为P40手机的国产零部件成本占比在71%以上。
这已经足够说明很多问题了。
美国看去年的打压效果不太好,今年5月份又加强了对华为的制裁。这一次直接禁止华为使用任何包含美国技术的产品和服务,这个手段又狠又毒,攻击到华为的致命弱点上,但是以华为不服输的精神,我相信华为会继续挺过。