赏析一：
顾城的诗歌《秋天》写的应是暮秋黄昏沉没的时刻，“自古逢秋多寂寥”，何况暮秋更兼黄昏，因此诗人是有些伤秋的情绪，但顾城并没有在伤感中继续沉沦下去，而是热血在心中升腾，“只要心灵饮着热血，未来就没有凋残的季节！”“秋风摇荡繁星，哦，那是永恒在天空书写”，可谓“情诗到碧霄”！
诗人用拟人化的手法写秋天，诗歌中的“你”即秋天。
“你停在门口，回过头，递给我短短的一瞥。”诗人将暮秋黄昏渐沉的秋光写得富有情态，像离别的恋人一般深情。
诗人对这渐沉、渐去的秋光是不舍的！“这就是离别吗？难道一切都将被忘却？像绚丽的秋天过去，到处要蒙上冷漠的白雪。”暮秋过后就是冬，大地会披上白雪的装束，绚丽的秋天将被忘却，诗人为暮秋的即将过去略显伤感。
但，诗人拒绝继续在暮秋的伤感里沉沦，“我珍爱果实，但也不畏惧这空旷的拒绝。只要心灵饮着热血，未来就没有凋残的季节！”诗人热爱秋天里的累累果实，但也不惧秋天的草木枯萎、万物凋敝，诗人认为只要心灵饮着热血，未来就没有凋残的季节！
“秋风摇荡繁星，哦，那是永恒在天空书写；是的，一瞥就足够了，我已该深深把你感谢。”暮秋的黄昏终于沉没了，夜空缀着繁星，一闪一闪好似随秋风摇荡。经历过前面暮秋的伤感以及抗拒伤感的热血升腾后，诗人的内心似乎平静了下来，不再在伤感和抗拒伤感里挣扎、纠结，取而代之的只有对秋天的赞美。
赏析二：
顾城的《秋天》是写发生在秋天里，一人和诗人离别的诗歌。和纯粹被伤感情绪萦绕的离别不一样，这首诗歌摆脱了深沉离愁的哀怨，也没有陷入离别所象征的“拒绝”的失恋或者如失恋般的痛苦里，诗人深情地凝望那离别之人的回眸一瞥，那是短暂的一瞥，也是永恒的凝望。整首诗歌将离别写得情深不哀，将拒绝写得含蓄，别有柔情和一丝热血情怀。
从语言来看，《秋天》诗意饱满。《秋天》中，顾城善用比喻，优美至洁，沉潜于心，顾城的比喻心灵情韵颜色浓重，往往可看作内心描写，诗歌因此优美又厚重。
《秋天》的叙述一笔带过，藏叙于描写中，重在内心情感抒发，时而借景抒情，时而直抒胸臆，避免了单调，显得饱满丰富。
“黑夜是凝滞的岁月，岁月是流动的黑夜”，诗人虽然是叙述离别，却简叙为两句精当有力的比喻，交代了离别发生在黑夜，情景交融，将离别时刻不舍、难过、凝重的情绪气氛烘托而出，同时又将离别搁置在人生岁月深处，似乎隐隐透露生活艰难，岁月易别离之哀叹。
“你停在门口，回过头，递给我短短的一瞥”，顾城的叙述简单又非常准确，白描般的一连串动作描写将离别描写得细致生动，微妙传神。它写出了离别的不舍，又有点义无反顾，它摆脱了深沉离愁的哀怨，而是将深厚情感藏于回眸一瞥间，那是短暂的一瞥，也是永恒的一瞥。
“这就是离别吗？难道一切都将被忘却？像绚丽的秋天过去，到处要蒙上冷漠的白雪。”离别毕竟是离别，它很难有相聚那般的欢畅，因此，在离别的一刹那，一种冷漠的伤感袭击了诗人。“难道一切都将被忘却？”顾城担心这个，很在意这个，也许，那向顾城告别的一人是恋人吧，也许，谁知道了。
“我珍爱果实，但也不畏惧这空旷的拒绝。只要心灵饮着热血，未来就没有凋残的季节！”离别似乎是两人情感的终结，是“空旷的拒绝”，顾城说：“我珍爱果实，但也不畏惧这空旷的拒绝。”一点掘强的情绪，似乎也有点被拒绝后的气愤。这让我想起谢烨致顾城信中的一句话：“你是个怪人，照我爸爸的说法也许是个骗子，你把地址塞在我手里，样子礼貌又满含怒气。”顾城似乎是一个容易生怒气的人，那是他的性格使然吧。
“秋风摇荡繁星，哦，那是永恒在天空书写；是的，一瞥就足够了，我已该深深把你感谢。”其实，那离别的“一瞥”何尝不深情呢？顾城说：“一瞥就足够了，我已该深深把你感谢。”说明那一瞥是深情的。
黑夜是凝滞的岁月，岁月是流动的黑夜。你停在门口，回过头，递给我短短的一瞥。这就是离别吗？难道一切都将被忘却？像绚丽的秋天过去，到处要蒙上冷漠的白雪。我珍爱果实，但也不畏惧这空旷的拒绝。只要心灵饮着热血，未来就没有凋残的季节！秋风摇荡繁星，哦，那是永恒在天空书写；是的，一瞥就足够了，我已该深深把你感谢。
