骑车女子被超车后倒地身亡 经法院调解司机支付5000元

轿车超过电瓶车后，电瓶车突然翻倒，骑车女子不幸身亡。由于现场没有目击者、监控，交警无法认定事故责任。此后，死者家属诉至法院，要求轿车驾驶员、保险公司赔偿79万余元。

近日，在浙江衢州市衢江区法院调解下，当事人达成协议：保险公司赔偿30万元，轿车驾驶员支付家属5000元，一次性处理终结。

都市快报 资料图

车祸无目击者无监控

交警无法认定事故责任

今年2月27日下午4点20分左右，当时天空下着小雨，沥青路面湿滑。衢江区莲花镇西山下村一路口，张女士骑着一辆二轮电动自行车由左向右横驶过路口，当时她穿着有帽子的雨衣，没有戴头盔。

当张女士的身影驶出该路段的监控画面约4秒后，方先生驾驶的银灰色小轿车尾随其后进入并驶出监控画面。

之后，在监控画面外就发生了交通事故：小轿车超越电动自行车，电动自行车侧翻滑出，张女士头部着地受重伤不省人事，后被送医院抢救无效死亡。小轿车则在事发后驶离现场。

图文无关

因事故发生时，现场没有证人，也没有监控，交警赶到现场经过勘察，也调取不到相关证据。后交警通过监控，找到在那个时间段驶过路口的银灰色小轿车及方先生，交警发现该小轿车的右侧车身有刮擦、碰撞的痕迹。

对该痕迹，方先生解释说，是今年正月十四那天，他老婆在东迹大道一红绿灯路口被一辆面包车插队造成的，当时是下午3点左右，还报了警，已经在快速处理中心认定过责任了，对方保险公司也来拍过照。此外，方先生的车上没有安装行车记录仪。

鉴于上述情况，交警在4月8日作出《道路交通事故证明》：由于方先生驾驶的小轿车超越张女士驾驶的电动自行车时，对张女士所产生影响的大小无法查清，无法认定该起事故的责任，不能判断该起交通事故的责任者。

法官：小轿车对车祸需承担相应责任

8月中旬，张女士家属把方先生、保险公司告上法院。原告认为，张女士骑车正常行驶，被告超车导致张女士翻车死亡，要求两被告赔偿因事故造成的损失79万余元。

承办法官认为，交警出具证明认定的事实是轿车在超越电动自行车过程中，电动自行车翻车。事发时系雨天路滑，能见度、判断力下降的恶劣天气，从监控画面可以看出轿车车速过快，加上张女士穿雨衣，反应受限，在轿车近距离快速超越时可能受惊吓而翻车。由此判断，轿车超车与电动车翻车应有法律上的因果关系。机动车在运行中对周围形成了高度危险状态，机动车方的注意义务大于非机动车方、行人，方先生作为驾驶员应预见到雨天路滑，近距离快速超越的危险性，由于其没有预见和在未确保安全的情况下超车，发生事故，应承担相应责任。

就这一点看，小轿车超车与电动自行车翻车应该有法律上的因果关系。

最后，在承办法官的调解下，当事人自愿达成如下协议：由保险公司赔偿张女士家属30万元，由方先生支付张女士家属5000元，本事故一次性处理终结。

综合来源：澎湃新闻、青年时报