专业验光配镜可以控制和缓解近视发展---眼视专家访谈录
在走访中领略名师风采 在访谈中感悟名师精神
采访人：今日头条-------名家访谈录（特约认证撰稿人）
采访地点：哈尔滨市博士眼视光技术研究中心（豪门视光配镜中心）
有一位年轻有为的眼视光技师也是龙江配镜行业领头人。他就是赵国良。
赵国良从2000年视光专业毕业至今一直从事着眼镜的验光配制工作，亲身经历了眼镜在中国医疗视光产业中的巨大变化
视光学囊括眼病学、物理光学、医学验光、斜弱视矫正、专业配镜等学科，是一个新兴综合学科。其医疗视光产业更是一个被很多投资者看好的朝阳产业。由于视光学进入中国比较晚，发展也比较缓慢，直到中国医疗系统的很多医院还没有真正重视和规范医学验光专业配镜这个产业。甚至现在很多地区的眼科医生和眼镜店验光师仍然没有系统学习过视光学，还从事着比较落后的验光行为。
医学验光专业配镜是指在通过综合验光检查、眼功能检查、散瞳检查（青少年儿童）之后按照视光学理论科学的评估出准确、合适的度数，对于斜视、弱视、调节障碍的患者给予合理的治疗方案，在这之后才能进行眼镜配制。诸如因为戴镜不适而降低球镜或者散光度数、直接按照0.8试镜、低配散光或者不加散光，这样做都是不正确的。仅仅为了戴眼镜而配眼镜和仅仅为了清楚一点而配眼镜的行为也是不可取的。
我做了一个调查，在我中心抽取120名青少年儿童近视患者分成三组，5岁至9岁为第一组40人（80眼），10岁至16岁为第二组40人（80眼），17岁至20岁为第三组40人（80眼）。在都经历过专业准确的验光及合理的镜片选择配镜治疗后，每6个月复查更换一次度数。观察其从1月至1月的眼睛度数变化。
第一组：度数没有变化的15人（30眼）占37.5%；度数增长0.50D以下的双眼8人（16眼）占20%，单眼变化4人（4眼）占10%；度数增长0.50D~1.00D的双眼9人（18眼）占22.5%，单眼变化2人（2眼）占5%；度数变化1.00D以上的2人（4眼）占5%。
第二组：度数没有变化的13人（26眼）占32.5%；度数增长0.50D以下的双眼9人（18眼）占22.5%，单眼变化6人（6眼）占15%；度数增长0.50D~1.00D的双眼8人（16眼）占20%，单眼变化3人（3眼）占7.5%；度数变化1.00D以上的1人（2眼）占2.5%。
第三组：度数没有变化的28人（56眼）占70%；度数增长0.50D以下的双眼9人（18眼）占22.5%，单眼变化1人（1眼）占2.5%；度数增长0.50D~1.00D的双眼2人（4眼）占5%，单眼变化0人；度数变化1.00D以上的0人。
第一组和第二组患者涨度数的原因有姿势不正确、用眼时间过长、戴眼镜习惯差、处于生长发育期、病理性近视等。第三组患者明显好于第一组和第二组，因为其年龄生长发育趋于缓慢。第三组涨度数的原因有姿势不正确、用眼时间过长、戴眼镜习惯差、病理性近视等。
综上所诉，专业准确的验光及合理的选择镜片配镜加上视功能训练是可以控制和缓解青少年儿童近视发展的。
专业验光配镜和角膜塑型镜作为同样控制和缓解青少年儿童近视发展的有效手段之一，它们的要求也是相同的，在个体运用上专业验光配镜更加安全。一个好的技术方法必须由专业的人员科学的运用才会有很好的效果。对于角膜塑形镜所要求的家长依从性（所谓依从性是指家长能按时复查、按要求操作、按医嘱纠正和锻炼）在专业的验光配镜方面也是十分必要的。
广东中山眼科曾俊文教授《关于30%+儿童医源性近视的解读》指出超过30%的“医源性近视”是由不专业不标准的验光配镜造成的。国内很多家长都希望孩子近视不配眼镜能够治疗，也有一部分家长希望孩子近视度数不涨，所以不专业不标准的验光配镜引起了家长们的误解。在国外，对于验光人员的要求是非常高的，所以国外对传统眼镜还是非常认可的。希望这种现象能得到我国政府相关部门的重视。
通往成功最好的方法莫过于脚踏实地，偷奸耍滑、邪门歪道即便能取胜于一时，也很难取胜于永久，最终还是会失败的。眼视光专家---赵国良是这样说的，也是这样做的。
