点击查看
曾经，书法是文人的一种休闲娱乐方式
功利上看，也为了科考有更好的成绩
到了后来，书法逐渐走向专业化
越来越多的人，开始专攻书法
不再是吟诗作赋后的打发时间
而是专职专精此道
到了今天，出现了专门的书法家
靠着一手好字，养家糊口
随之而来的
就是所谓“书法家”对文人书法的轻视
认为这些，根本不算是书法
鲁迅
鲁迅先生手稿曝光的时候
这些所谓的“书法家”也要凑过来点评说
这是文人写字，没有价值
可很多人都认为
鲁迅先生的手稿，是上等的书法作品
字里行间尽是率真
反映出了他的真性情和傲骨铮铮
鲁迅手稿
字字精准，笔笔到位
不论是从取法来看，还是从结构上看
鲁迅的手稿都尽显文人风采
非常有性格
不输许多所谓的“书法家”
那么，为什么会有这些所谓的“专家”
信誓旦旦地出来点评
说这是文人书法，不值钱呢？
鲁迅手稿
其实也有一定道理在的
不是说鲁迅的手稿不珍贵
只是说在一定程度上，与专业书法作品
还是有一定的差距
这差距不体现在字迹的优劣上
而以书法艺术的角度来衡量
总归有所不同
孰优孰劣，那就得见仁见智了
鲁迅手稿
首先，鲁迅的手稿，并不意味着
这是一幅书法作品
作家的手稿，往往是写文章的时候写下的
相对来说比较随意和洒脱
虽然能够比较直接的反映出书写水平
但是比起精心准备的作品
多了几分肆意洒脱，少了几分郑重其事
鲁迅手稿
再者，文人写字，字体如何并不重要
重要的是，承载着的内容和精神
相较于书法艺术而言
他们在用笔用墨和用纸上，并不讲究
兴致来时，不拘笔墨纸砚
随手拿来就写
他们的字，是为了文学作品而生的
并不是为了书法
鲁迅手稿
他们的字迹，相应的
也只能称为是写字，并不能归到书法的范畴
这或许就是某些“专家”内心的看法
可是，真的是这样吗？
如果只有郑重其事才能称为艺术
那么天马行空的奇思妙想
那么惊鸿一瞥的灵感，就仿佛再也没有价值
未经细细雕琢的，也有美玉玲珑
鲁迅手稿
鲁迅本人，在书法上本就有一定造诣
郭沫若曾这么评价他：
“鲁迅先生亦无心作书家
所遗手迹，自成风格
融冶篆隶于一炉，听任心腕之交应，
朴质而不拘挛，洒脱而有法度，
远逾唐宋，直攀魏晋。
世人宝之，非因人而贵也。”
而若用商业价值衡量
鲁迅的墨宝，也是极有价值的
曾拍出391万的高价
鲁迅真迹欣赏
鲁迅致西谛(郑振铎)手稿
鲁迅致西谛(郑振铎)手稿
鲁迅《赠瞿秋白先生联》1933年北京鲁迅博物馆藏
鲁迅《赠坪井先生答客诮》1932年上海鲁迅纪念馆藏
鲁迅《赠郁达夫答客诮》1932年北京鲁迅博物馆藏
鲁迅《书李贺诗轴》1931年上海鲁迅纪念馆藏
鲁迅致黄源书信手稿
鲁迅 给母亲的家信
鲁迅 新体诗 由她去罢（部分）
鲁迅 赠内山夫人书
鲁迅《录夏穗卿诗联》北京鲁迅博物馆藏
鲁迅《自录旧作赠柳亚子》1932年北京鲁迅博物馆藏
鲁迅《自题小像》1931年北京鲁迅博物馆藏
鲁迅《无题》1933年上海鲁迅纪念馆藏
鲁迅《行书悼杨铨诗》1933年北京鲁迅博物馆藏
鲁迅《无题》诗稿 1932年|上海鲁迅纪念馆藏
鲁迅《与台静农书》
鲁迅 赠冈本繁《自题小像》1932年 北京鲁迅博物馆藏
鲁迅《送O．E．君携兰归国》1931年上海鲁迅纪念馆藏
看完上面这些鲁迅真迹
相信你也有了自己的判断
作为大文豪的鲁迅
于书法一道亦有钻研
奈何文学巨擘名声过胜
掩盖了其在书法上的才华
专家了解不多，便以为自己可以有一个方面
轻松赢过鲁迅先生
才说出“毫无价值”这样的酸话来
——END——（图片来源网络，版权归原作者所有，侵权必删）
点击阅读往期精选
王歧山：“有的人楷书没写好，还敢裱了送人。”
俄罗斯姑娘学书法一年夺大奖，专家：没有灵魂，无价值！
卢中南的字为什么被选入语文教材？看完你就明白了 ！
点击下方“阅读原文”查看更多精彩内容
