用人类本体哲学体系，定义中国古代性哲学，是哲学基本原理的规定。若想表述一个哲学思维，需要在一个哲学体系整体中，才存在合理性。若要表达一个哲学体系，必须纵观人类历史，横看世界全部。只有在人类历史和世界哲学全部中表述，才具有精准性与确定性。
中国没有哲学？中国有没有哲学？在中国有许多拧巴的问题，最拧巴问题就是中国哲学问题。中国没有哲学？但有三十部中国哲学史，中国哲学史中讲的不是中国哲学？第一个拧巴的问题，中国有哲学思想，没有哲学体系。连道德经也只是哲学思想，而不是一个哲学体系。
中医药是哲学？是文化？还是科学。中国古代性哲学就是人类的本体哲学体系，涉及到哲学层面是否高于科学的层次？哲学是人类思维方式的集合表达，哲学体系是人类思维方式集合表达的体系，本体哲学体系是否决定主体哲学及系统和体系？第二个拧巴问题，中国有近百所中医药大学，他们是中医药哲学院，中医药科学院，还是中医药文化院。总得告诉学生们，他们正在攻读的是什么学问？
哲学是词语概念体系和范畴体系所组成的学问？符号结构哲学体系是不是哲学？古言语结构哲学体系是不是哲学？古语言的哲学体系是不是哲学？第三个拧巴问题，什么是本体哲学和本体哲学体系？本体哲学体系与哲学有什么样的区分和根本性的不同？
山海经，易经，诗经，书经，道德经，神农本草经，黄帝内经是中国古代性哲学体系。将山海经，书经，道德经和神农本草经，划归为中国古代性哲学的背景，环境，历史，哲理，应用部分。易经，黄帝内经，诗经包括宋词，就会形成人类本体哲学体系的范式和范例的本体哲学框架。
过去质疑中国没有哲学，中国哲学史缺乏哲学，拧巴的哲学问题，是中国哲学体系整体性和中国哲学体系的完整哲学基本构架。
中国易经哲学可以再分为，易经符号结构本体哲学体系和易经古言语结构本体哲学体系。易经符号结构体系是人类本体哲学体系的哲学范式，目前在世界上还未发现第二个范式，古希腊哲学也是哲学思想，不成为哲学体系。
将易经符号结构体系的哲学范式，添加上具体古语言内容，哲学称，充盈感知质料的质性，并使其内在连接而形成古语言的本体哲学体系，就是中国黄帝内经的人类本体古语言哲学范例，是己经实践数千年，经过验证及证伪的本体哲学体系的范例。
将易经符号结构的哲学范式，在意识思维过程中，加入词语及韵律规制，哲学称为思维方式结构的构成与言语表达，就是中国诗经和宋词的本体哲学范例。
中国古代性哲学体系，是人类本体哲学体系，其发生和发展历程又分为：中国古代性符号结构本体哲学体系；中国古代性古言语结构本体哲学体系；中国古代性古语言的本体哲学体系和中国古代性古词语的本体哲学体系，合在一起成为人类的本体哲学体系，独一而无二。
