千年宋词复兴，其立意只是一个取巧，欲取巧妙在于西方哲学已经定义宋词就是哲学。有了宋词哲学，中国就有了现代性哲学，或者现代意义的哲学。但中国有没有哲学的疑问仍然存在。假若中国没有古代性哲学，则中国根本不可能存在现代性哲学。中国没有哲学，又何谈中国哲学复兴？中国没有哲学，又何谈中医哲学？
中国没有哲学，已经关涉到中国中医药学的定义和定性，即传统中医药学是不是中国古代性哲学？
中华民族五千年，在确定中国古代性哲学体系的意识思维模式层面，都是由国家亲自完成的大业，并非民间学术讨论解决。确立中国古代性哲学体系，现在中国，又需要考虑西方哲学的因素，必竞爱智慧一说，是人家西方先提出来的。
哲学是哲学，文化是文化。哲学不能混于文化，文化不能代替哲学。在中华五千年的历史文献中，中华祖先以经纬纺织线的经作为纲的比喻，称中国古代性哲学典籍为经，其它或附属于经，或者为文化。初步整理的经书为八部：易经，诗经，书经，道德经，神农本草经，黄帝内经，孝经，三字经。其中，三字经为中国古代性哲学小学普及哲学教材，孝经只是遵守规则，略显勉强。这八部经书的前六部，组成了中国古代性哲学的完整体系，古今一体传承至今。以这六部经书为哲学本体，创造和构建中国现代性哲学体系，就清晰了许多，也不再拧巴了。这八部经书的两大特点是，自成体系又互成一个完整的古代性哲学体系。按照这八部经书，宋词不是古代性的哲学，由于诗经和易经是古代性哲学，宋词就成为古代性的组合哲学。
文化自信和中华民族文化复兴，需要创造性转化和创新性发展，由于子，书，记，论，史，医的书籍，是对于这八部经典的感知，认知，体会和说明，自身多无法自成体系，故不应过分强化其作用和意义，以导致传统文化的散碎与分散。以阳明心学为例，阳明心学源于大学和中庸。大学和中庸来源于易经的感知体会。强化阳明心学的现实意义，又会遭遇西方哲学的主观唯心的责难，使得中华民族文化复兴中，略显得无秩序的混乱。
中国古代性哲学的八部经典是一个完整的哲学体系，按照西方哲学爱智慧的哲学定义，中国古代性哲学是人类智慧的本体和人类哲学存在的本经。哲学的爱智慧，爱古老民族的智慧，理所当然地爱人类智慧的本体智慧和人类哲学存在的本经智慧，这无可非议。
原创作者介绍：
姜伟，1990年创建沈阳飞龙保健品有限公司，先后荣获中国十大青年企业家称号、中国十大杰出青年称号，曾被评为全国劳动模范。酷爱中华医药和中国传统文化。谢谢关注与点评。
