对比，狭路相逢谁将胜？
近年来，得益于车型持续热销，中国品牌获得巨大的成长空间。在此之中，和表现十分抢眼。上市以来长期霸占榜单前列，同样实力不俗。打铁要趁热，去年，这两个品牌都推出了小型——和，无论车型定位还是产品实力，都可谓“针锋相对”。那这两款车谁更能吸引消费者呢？
对比车型：
200T 自动尊贵版（厂商指导价11.68万）
18T 自动版（厂商指导价12.38万）
外观对比：继承家族风格的同时，谁更有独特个性？
众所周知，家族化设计是提升品牌知名度的“捷径”，越来越多的车企，都开始靠着“一张脸”走天下。而如何在延续家族化设计的同时，让每款车型都有其独特的个性气质，这就显示出设计师的功力了。
自从首位华人终身设计师张帆加入之后，在造型设计方面，传祺为消费者带来了全新的视觉体验。在张帆的主持下，传祺的各款车型不仅有着家族式传承，更有其鲜明的个性气质。
作为为年轻人打造的小型，就展现出了运动时尚的潮流个性。运用光影雕塑2.0设计语言，配合炫酷的18英寸切削光辉运动，加上倒8式尾灯等设计，青春前卫的气息很是浓烈。
相比，从前脸来看，对大哥RX5继承更加彻底，除了尺寸大小之外，并没有明显的差异，视觉效果尤为神似。不可否认的是，“律动设计”非常成功，外观造型德系味十足。但遗憾的是，并没有创造出RX3这款车型所具有的特点，“套娃”的弊端暴露无遗。
每个人的审美标准不同，所以无法判定哪款车型的颜值更高。但可以说，从横向对比来看，两款车型不分伯仲。而纵向来看，的设计师难免有“偷懒”的嫌疑。
外观小评： ★★★★★ ★★★★☆
内饰对比：配置丰富，加持
与颜值同样重要的是内在美。毕竟，陪伴驾乘人员时间最长的是驾舱。尤其对于年轻消费者来说，内饰氛围更是直接影响着驾乘时的心情。和在内饰设计上，继承了家族风格的基础上，都在细节之处进行了优化。
“跑道圆”的设计在空调出风口、中控面板处均有体现，看起来有很强烈的潮流感。中控台上大面积棕色真皮的包裹，在提升层次感的同时，也加强了内饰的时尚氛围。
则通过更加对比度强烈的配色，来营造视觉冲击力和运动感，看上去更具活力，符合年轻消费者的审美。不过用料方面，在中控台、门板处和座椅，采用的全部是真皮包裹。因此，精致感和豪华感上更胜一筹。在这个级别的车型上，采用如此大面积的真皮，着实罕见。
在前排的舒适性配置方面，这两款车都配备了主驾驶位座椅电动调节、、皮质多功能方向盘、无钥匙启动、中控大屏和手机互联等功能，可谓面面俱到。不过，到了后排，这两款车便拉开了差距。
便捷度和档次感上，的比的自动恒温空调略逊一筹。不仅如此，后排没有出风口，取而代之的是一个实用性并不高的储物格。在的后排配备了USB接口，还配有高效的PM2.5过滤器，可实现3分钟全车净化，对大于3um 颗粒过滤效果高达95%。
相比，还多了GPS导航、、和等。不过，并非没有任何的优势，的加持，确实也吸引到了不少消费者的关注。
内饰小评： ★★★★☆ ★★★★
安全对比：增加智能配置 提供双重安全保障
随着国内消费市场不断升级，消费者买车更加注重驾乘安全，而同级别主流车型在配置丰富度上已经不分伯仲，因此一款车在安全上的好成绩才是高人气的有力背书。
度第四批C-NCAP碰撞测试中，以总分57.6分的优异成绩，荣获C-NCAP安全评价，成为此批次C-NCAP紧凑型安全冠军！值得一提的是，侧面碰撞试验、40%偏置碰撞试验以及座椅鞭打试验单项得分均位居此批次试验第一，充分展现承袭传祺在安全品质的优势。
反观在配备同级别常见的一些列配置之外，并没有什么“拿得出手”的好成绩。如此相比，在“配置之上，成绩加持”的表现，会获得更广泛的认可。
成绩之外，还有一个“杀手锏”，那就是T-BOX车联网3.0系统。该系统能提供路边救援、碰撞自动求助、车辆定位、车况查询、车辆异常信息报警提醒等功能，让用户安享更智能的安全车生活。
安全小评：★★★★★ ★★★★
动力对比：参数和哪个更重要？
对于家用的消费者来说，动力性和这两项指标，需要综合在一起评定。在此方面，这两款车表现如何？
搭载了1.3T，依靠低惯量E-Turbo增压技术和GCCS燃烧控制技术，在保证澎湃动力输出的同时，有效减少排放与噪音。统则采用了爱信第三代，从2档开始启用闭锁控制，大幅提高传动效率，仅7L。还提供5种驾驶模式，为消费者带来富有层次感的驾驶乐趣。值得一提的是，的耐久实验累计超过450万公里。通过多轮次、多地域、多台数的可靠性验证，可谓达成动力与经济的至优组合。
系统方面，前采用的是麦弗逊式独立，后采用的是扭力梁式非独立。这种的组合为该级别的主流配置。经过工程师的精心调校，的在保证舒适性的同时，也能在弯道内提供足够的支撑性能。
搭载的同样是1.3T，在参数上比有一定优势。但是，三缸成为了它最大的短板。因为三缸与生俱来的物理特性，抖动和噪音都要比四缸更加明显。为此，还增加了和各种技术来抑制抖动。但是在启动瞬间以及缓慢蠕行的过程中，三缸的弊端还是会暴露无遗。在方面，与同为爱信，可靠性得到了保证。
动力小评： ★★★★ ★★★☆
编辑总结：和在造型方面自然能够满足大部分的消费者的审美需求，更为个性。内饰方面，的内饰造型更符合年轻人的审美，更具质感。两车的安全性配置都比较丰富，但在C-NCAP的“新高”更有说服力。动力方面，两车都提供了丰富的动力选择，兼顾了对和自吸各有所爱的消费者。
整体来看，两车的侧重点各有不同，自然都会有各自的拥护者。但是细节往往决定一件事的成败，也影响着消费者的选择。在“左右为难”之时，可能是一个配置的差异或者一个设计的笔触走向，就会影响消费者的选择。
、，如此比来，你会选谁？
