吸烟有害健康的标语在烟盒上已经印了多年，近年来，禁烟场所越来越多，控烟力度越来越大，烟民们的活动空间也越来越少，各种吸烟有害健康的宣传就数不胜数了。
那么问题来了，若是国家真的在乎烟民们的身体健康，那为何不关闭烟厂呢？相信很多烟民对此都感到很不解，甚至气愤。下面，小编就为大家揭晓答案！
吸烟危害大，那么为何不关闭烟厂？真相太过现实和无奈
先说结论：烟厂一旦关闭，后果不堪设想！
烟草泛滥不能怪国家
烟草不是我国特产，而是一种舶来品。
15世纪时，哥伦布抵达新大陆（美洲），当地土著献上了一种具有独特气味的“干草片”，也就是烟草。后来航海者们了解了如何使用烟草，并将其带到了欧洲。直到明朝万历年间，也就是16~17世纪时，烟草漂洋过海被欧洲人带到了我们的神州大地。
由于当时医学不够发达，没人警惕烟草的危害性，而烟草本身具有极强的成瘾性，当烟草在各国流通时，人们很快就纷纷成为了这种“奇妙”的植物的俘虏。
直到20世纪中叶，经过科学家们数十年的研究，吸烟有害身体健康的事实才得到披露。然而，这时已经晚了，因为烟草发展了几百年，它已经被全世界大多数人所使用，甚至在很多国家里形成了独特的烟草文化。例如，在21世纪前，欧洲不管男女几乎全民吸烟，而日本的吸烟率一度高达84%，在当时，吸烟也是智慧、勇气、社会上层人的象征。
因此，烟草泛滥很大程度上属于历史遗留问题。
烟民的每一根烟都是射向敌人的一颗子弹
经过了几百年的发展，烟草行业成为了很多国家的支柱产业，是很多国家财政税收的主要来源之一，哪怕“吸烟有害论”横空出世打破了人们的固有观念，也无法改变这一客观事实。
给大家分享几个数字：，我国全国税收收入为13.79万亿元，烟草利税为1.15万亿元，而国防预算为1.1万亿元。相信大家都明白这个数字的意义，说句玩笑话：烟民的每一根烟都是射向敌人的一颗子弹。这虽是玩笑，但却说明了烟税对各国的重要性。
若是突然关闭烟厂，失去这约10%的税收，后果将不堪设想，这也是全世界很少有国家敢关闭烟厂的原因之一。
垂涎欲滴者早已虎视眈眈
假设国家忍痛割肉关了烟厂，那么最理想的状态当然是：烟民无烟可抽，于是自动戒烟，最终收获健康。
但市场规律告诉我们这纯属白日做梦，俗话说“有需求就有市场”，我国有3亿多的烟民，每年贡献上万亿的烟税，这么庞大的市场早有无数人垂涎欲滴。国家一旦关闭烟厂，哪怕明令禁止、严苛律法不能售卖烟草，铤而走险者也一定数不胜数，最终这个市场一定会被填补。
届时，不仅失去了能够建设国家的烟税，还会使得整个市场混乱，烟价呈指数级增长，犯罪率提高。
前车之鉴不可不防
19~1933年被称为“美国历史上的最大一次危机”。
这段时间，美国发生了一件大事，那就是美国政府颁布了“禁酒令”，根据当时美国的法律规定，凡制造、售卖、运输酒精含量超过0.5%以上的饮料行为皆属违法，与人共饮或举办酒宴者最高可监禁半年。
美国禁酒令一经颁布，美国的走私犯罪行业便如火如荼的发展起来了，如今大家熟知的“黑手党”便是当年借助走私和贩私酒发展壮大的。而为了争夺市场，各大犯罪组织也频繁进行火并，社会犯罪率不断提高。
抢夺了市场，还需要市场稳定，犯罪分子为了获得一个安稳的市场，必然要寻求执法部门甚至美国政府高官的庇护，于是他们通过各种方式来对政府高官、警察进行威逼利诱，最终导致美国的腐败空前绝后，执法部门形同虚设。
最终，在“禁酒令”执行了后，美国政府无力再支撑“禁酒令”的巨大执行成本，不得不废除这个禁酒法案。
以上这几点，就是不能骤然关闭烟厂的原因所在，现实便是如此让人无奈！
禁烟不能靠关闭烟厂，只能慢慢来
事实上，在禁烟的这条路上，我国目前并没有走错。
禁烟绝不能靠关闭烟厂，而是要循序渐进，不断的宣传吸烟危害，逐渐加大公共场所禁烟的力度，使吸烟行为越来越不被非吸烟者接受，借着这个势，吸烟者比例会随着时间越来越少，最终烟草业自然被时代洪流所淘汰。
这也是国家不关闭烟厂，却不断加大禁烟力度的原因，在很多人看来，它或许矛盾，但却不得不承认这样做是正确的。
在您看来，关闭烟厂是否可行呢？不妨在下方评论区留言，分享一下您的高见吧！
