12月20日是澳门回归祖国20周年,世界聚焦这个回归后经济高速发展、如今人均GDP已经高居世界第二的富裕城市。一些西方媒体对澳门准确落实“一国两制”、从没有像香港那样出现激烈政治示威表现出一副酸酸的样子。他们用“顺从”等词汇描述澳门并且讲了一些澳门在庆典活动期间加强安保的故事,还通过一些西方和港台记者这期间进澳门受到了“盘查”来影射澳门“越来越像内地”。总之,他们在对澳门横挑鼻子竖挑眼。
围绕澳门的“一国两制”实践很成功,澳门的经济社会发展做出了强有力的证明。回归祖国后,澳门的高度自治权与中央管治权有效协调,澳门与内地社会亦相处和谐,这是澳门回归祖国最基本的题中之义。澳门已在中国治下,适应这一主权上的转变,从中寻找澳门继续发展的动力,这也是澳门实现持续繁荣的必由之路。
但是一些西方人更希望看到“一国两制”的磨合过程疙疙瘩瘩的,就像在香港出现的情况那样。香港出现持续暴力示威,城市的核心价值法治都被破坏了,美国的一些政治精英却带头把香港出现的混乱称为“美丽的风景线”,对澳门出现的高速发展与良好治理却保持沉默,反而对围绕西方激进人士进入澳门“受阻”不时发出声响。
这是一种狭隘、偏激的心理,是不希望看到中国好,也不希望看到与内地形成良性互动的澳门好。说到底,在西方有一些人不愿意看到“一国两制”在中国真的成功,他们更期待它成为不断对中国形成消耗的冲突点。
其实每一个社会都有对外方向上人性狭隘的一面,但是西式体制鼓励了这种非健康心理的膨胀,乃至美国等西方国家的政策受到了这种心理的引导和钳制。美西方的一些舆论高叫香港那边“闹得好”,却对澳门的和平稳定发展态度冷淡,这当中的小心眼和非善意可谓再明显不过了。
西方舆论在对华问题上被不正当的地缘政治思维和价值偏执绑架了,以至于他们面对巨大的事实也无动于衷,继续沿着他们固有的逻辑编织对中国的解读。证明中国是错的成为了他们当中不顾一切的“政治正确”。
很有意思的是,中国在过去几十年里没有卷入过一场战争,也没有对任何国家进行过传统地缘政治意义上的胁迫,我们就是很勤劳,竭尽全力地进行发展。虽然我们的政治制度与西方不一样,但中国总体上对外是谦虚的。西方一些舆论从哪里来的对中国这么大的怨气,尽管人们常说“一个巴掌拍不响”,但不能不说,美西方需要对他们与中国的种种摩擦承担主要责任。
“一国两制”就要像澳门这样搞。香港和澳门回归祖国了,回归肯定会在两个社会的治理层面打下烙印,这是天经地义的。安排两地高度自治是非常现实的选择,不仅两地民众愿意,内地社会也高度赞同。但是港澳的高度自治不能够破坏“一国”的框架,不能够损害国家安全,两地都不能形成与中央对抗的政治倾向,基本法为此做出宪制性安排,这同样是天经地义的。
澳门的“一国两制”实践无疑比香港的更顺利,也更契合当地最大多数人的利益。一些人对此不服气,但是事实会教育他们,时间也会教育他们。回归前人均GDP远低于香港的澳门如今调了过来,人均GDP接近香港的两倍,这一巨大的事实会碾压各种巧言令色的争辩。时间终将证明这一点。