春节将至，我们同样迎来了《阿尔罕布拉宫的回忆》的终章，在这紧要关头，却引起了不少韩剧迷的不悦，“漫天飘零”的弹幕足以证明一切，事情是这样的，就在大家发挥想象力去寻找真相的时候，编剧可谓是大显身手，不仅没有让成为NPC的小秘书等人复活，也没有给大家一个如愿以偿的悲剧结尾，这种“虎头蛇尾”的典型案例，可以说是符合当今时代的潮流了，毕竟人人都喜欢打脸。
韩剧迷们一边担心着剧情的烂尾，一边又满心欢喜的期待着圆满的结局，也是司空见惯了，不过好在编剧临危不乱，即使没办法收尾，也要整部影片发挥最大的价值，所以在结尾，整部影片为大家呈现的画面很值得我们去深思，全世界都被虚拟现实的游戏所捆绑的时候，可能就是不久的将来，人类即将面临的问题，简而言之，逼格不够，哲学来凑。
我们直奔主题，用导演思维看韩剧，详细的分解一下《阿尔罕布拉宫的回忆》这部剧，是什么导致了剧情结尾的差强人意，又是什么影响了整部剧的口碑，我们不能否认，在结尾还没有更新的时候，所有人依旧是喜欢玄彬的演技、朴信惠的颜值以及编剧的脑洞的，所以，这就是我们今天要讨论的重点，如何运用导演思维去看韩剧。
要想从导演思维出发，首先要考虑市场需求，考虑观众的思维和角度，所以我们先从观众的思维说起，在影片的结尾，车教授“意外躺枪”开始，整部影片就奠定了一个现实主义的基调，“好人不一定有好报，但是坏人一定没有好报” 这是它的宏观哲学，与剧情末尾玄彬的消失形成了首尾呼应。
接下来就是观众最喜欢的话题，编剧强行填坑的行为，引起了大批韩剧迷的热议，从导演的思维来看，《阿尔汉布拉宫的回忆》的主要问题大致有8个，分别从剧情走向、人物设定和商业模式这3个角度来分解问题，这些主要问题在结尾尤其突出，由于韩剧时长以及篇幅限制的问题，可能是因为剧组的导演没有在固定的时间内，拍摄足够的镜头，才会导致结尾就这么草草了事，剧情中的多个回忆也是让节奏略显拖沓。
首先，我们从剧情走向和人物设定来看，最大的问题就在于世株（灿烈饰演），按照逻辑走，他在剧情中处于重中之重的地位，可在剧中基本是没有用武之地，原因不仅仅是编剧的问题，创造了虚拟现实游戏的“神”，世株的权利太大了，大到编剧的脑洞也没办法填坑，所以让这个角色不对剧情走向产生影响，就已经算是成功了，虽然在逻辑上并不算合理，不过整部影片的画面质感很好，足够弥补这个缺点了。
其次，就是悬念，写过故事的人都知道，故事重在细节，而悬念重在神秘和想象，可是当悬念太多而又不够细致的时候，就容易走火入魔，比如编剧在剧中透露的关键词“因顿（另一个次元的地名）”，仿佛故事才刚开始一样，介入了次元和宇宙的话题，这也是世株消失却没有踪迹的原因，可是悬念太大，并没有很好的满足观众的欲望。
再者就是16集的末尾，玄彬在教堂里修复BUG时，留下的的骨灰（标注为100级），这个骨灰的主人究竟是男主玄彬，还是反派人物马克，直到故事的结尾仍然保留着悬念，使人心生倦意，一味的留下悬念却没有揭露，这才导致矛盾的激化，使得影片的吸引力不足。
最让人出乎意料的就是《阿尔汉布拉宫的回忆》的商业模式，实在是让人大跌眼镜，在这里就一笔带过，在影片的末尾还“嫁接”了商业模式的确让人差强人意，这也是引起韩剧迷热议的原因之一，综上所述，虽然整部影片的有强行填坑的意图，不过好在剧本有新意，而且电影感也很强，虎头蛇尾的缺陷也与画面的美感形成了互补，总体来说，它是一部好的作品，不然也不会让大批的韩剧迷产生情绪上的波动。
在此，希望韩剧迷们积极的看待这部科幻剧，大家对于这部剧有什么看法呢？你们怎样看待《阿尔罕布拉宫的回忆》的剧情走向和人物设定呢？导演思维看韩剧，你就是下一个导演，欢迎留下你们的见解，我是文娱时间到。
