银行取钱数据不能证明钱就借给李四了啊！借钱要现金，还钱时必须还现金！这样就不会出问题了！//@羊艾琳:张三没有银行取钱凭证吗？
路一鸣
这个骗局陷阱真是太绝了，我们每个人都得留神小心点，赶紧看看，别掉坑里#骗局套路 #借钱需谨慎 #生活
03:52
我个人认为：银行应该让借（贷）款人本人证明他和妻子以及女儿的关系！才能确定还款的义务和责任！因为这也是银行要求客户的惯用模式！
蜗牛说法民事律师 优质生活领域创作者
江苏扬州，一男子从银行借出25万元不到2个月便去世，银行发现后宣布借款提前到期，要求男子的第一顺位继承人偿还。但继承人称对借款不知情，也没有在合同上签字，更放弃继承男子的遗产，拒绝偿还。无奈之下，银行将继承人们起诉至法院。（来源：扬州市邗江区人民法院）原来，男子丁某有资金周转需求，便找到银行出借。经过审查，银行与丁某签订了《个人最高额信用借款合同》。这种合同是指丁某可以在一定期限内陆续从银行借款不超过最高数额的贷款，每次借款不需要跟银行再另签合同。虽然这个期限有将近3年，但丁某还是一下子将25万元的额度全部借出。借出的当天，丁某给银行签了一份贷款用途承诺，用途为装修。万万没想到，丁某在拿到钱的48天后去世。银行发现之后，便找到丁某的第一顺位继承人，即其妻子和女儿，宣布借款提前到期，要求他们偿还前述借款。遭到拒绝后，银行果断将丁某的妻子、女儿及父亲起诉至法院。银行的诉求有三项：（1）判令丁某的妻子立即偿还借款本金25万元及相应的利息、罚息、复利；（2）判令丁某的妻子承担银行为实现该笔债权产生的律师费用1.5万元；（3）判令丁某的女儿、父亲在继承丁某的遗产范围内对前述债务承担清偿责任。一个是要求丁某的妻子立即返还，一个是要求丁某的女儿及父亲在继承遗产的范围内进行偿还，为何诉求不一样？下文将进行解释。法院受理之后，根据丁某继承人一方提供的信息，得知丁某的父亲在其去世后不久也死亡。据此，银行撤回了对丁某父亲的起诉。丁某的妻子抗辩如下：（1）自己虽然与丁某是夫妻关系，但丁某并未告知涉案借款合同的存在，不认可借款合同的真实性；（2）即使法院认定借款合同真实，由于自己并没有在合同上签字、借款也没有用于装修，更没有用于家庭日常支出，这不是自己的债务；（3）自己明确表示放弃继承丁某的遗产。丁某女儿抗辩内容大体与丁某妻子一致，也郑重表示放弃继承丁某的遗产。经过庭审质证、辩论，法院认为银行与丁某签订的借款合同合法有效，由于丁某在借款期限内去世，银行有权宣布借款提前到期。但作为原告，银行并未提供证据证明涉案借款是丁某的妻子、女儿共同使用，在签订合同时也没有要求她们作为共同借款人签名。同时，银行也没有证据证明丁某的妻子及女儿实际继承了丁某的遗产。银行现在要求她们偿还借款本息的请求不予支持，但如果后续有证据证明她们实际继承了丁某的遗产，她们应该在继承遗产的范围内承担还款义务。据此，法院判令两人在实际继承丁某的遗产范围内向银行清偿前述债务。银行之所以在诉讼请求上将丁某的妻子及女儿进行区分，其出发点应该是认为在涉案还款义务上，丁某的妻子与丁某是共同债务人。但是夫妻关系并不直接等于共同债务人，需要银行通过举证予以证明。我国《民法典》规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。银行没有证据证明丁某的妻子在合同上签字，也没有提供证据说丁某的妻子知晓借款的存在。所以，丁某的妻子没有与丁某共同承担前述25万元债务的意思表示。25万元的数目早就超过了家庭日常生活的需要，并不当然地成为夫妻共同债务。虽然丁某签署的贷款用途承诺上是装修，但到底是不是用于装修、装修的对象是什么，是否与丁某与丁某妻子的共同生活、生产经营相关，银行都没有举证证明，法院自然也不能认定为夫妻共同债务。所以，即使银行如此主张，因为没有证据，法院没有支持。丁某的妻子最终还是与女儿一样作为第一顺位继承人承担责任。由于两人明确放弃遗产，法院没有判令她们直接承担，而是让银行找到她们实际继承的证据之后，再要求她们承担。我国《民法典》规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。其实，在本案的判决生效后，银行曾两次向法院申请强制执行，但最终都因为银行主动申请撤销执行申请而终结。可能是银行现在还是没有证据证明她们母女俩已经实际继承了丁某的遗产。对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法文中当事人为化名。------------------------------------------------------------------#头条创作挑战赛##奇案大侦探第一季##扬州头条##守护最美夕阳红#
如果任女士在银行还有1000多元的欠款没有还，银行准备让尹某替他母亲还款，还需要让他先去法院证明他们的母子关系吗？[泪奔][泪奔][泪奔]
梧通优质财经领域创作者
河南郑州，尹某在清理母亲的遗物的时候，发现有一本还有1000多元余额的存折，于是就拿着这本存折去银行支取。但银行却要求尹某拿出各种证据，证明其是唯一继承人，并建议尹某采用诉讼的方式。于是，尹某就去法院起诉银行，尹某认为：自己母亲因病去世，发现账户上有存款本息，1026.78元，于是拿着身份证和户口本去银行办理取款。因为自己就是母亲任女士的唯一继承人，但银行还是要求自己拿出相关证明，并拒绝自己的支取存款请求。请求法院判令，银行依法支付存款本金1026.78元及相应利息案件的诉讼费由银行承担。银行答辩称：如果尹某是任女士的唯一继承人，那么银行愿意按照任女士存折上的现有存款本息支付给尹某。法院经审理查明：尹某系任女士的儿子，任女士在两年前因病去世，账户内尚有存款本息，合计1026.78元。尹某请求银行支付上诉存款时被拒绝，因此诉至法院。另查明任女士的丈夫和父母均已去世，任女士也无其他子女，任女士生前也未有遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议。法院认为：银行与任女士存在合法的储蓄存款合同关系，银行负有向任女士支付存款本息的义务。因本案储蓄存款合同的当事人任女士已去世，该储蓄存款合同下的存款本息已转化为遗产，应由任女士的继承人继承。在本案中，尹某系其母亲任女士的唯一第一顺位继承人，故银行应按照储蓄存款合同的约定，将存款本息支付给尹某。综上，判决银行支付尹某1026.78元及相应的活期存款利息。案件诉讼费减半收取25元，由尹某承担。案件来源：裁判文书网。银行其实也知道尹某是其母亲，任女士的唯一第一顺位继承人，但是可能根据相关规定必须要出示相关证件，才能将这笔钱给予兑付。因此才会建议尹某通过诉讼的方式，要法院下达相关的判决书，银行才好以此给尹某兑付其母亲在银行的存款。有不少人可能会觉得银行就是故意这样，要折腾储户，让储户去跑各个地方，或者是通过诉讼的方式，故意拖延时间。其实对于一个大银行来说，这1000多块钱给银行也带来不了什么大的价值。对于银行工作人员来说，他们更是不可能会为了这1000来块钱来折腾储户。因为银行的工作人员，一方面这笔钱在银行里自己也拿不到这一笔钱，另一方面。银行工作人员每办理一笔业务是有相应的提成的，他会尽可能快地帮你办理这一笔业务。而银行拒绝给尹某兑付其母亲在银行里的存款，其主要原因就是根据银行的相关规章，制度储户，如果要支取去是亲人在银行里的存款就可以提供相关的证件，或者是直接由法院的判决书。那对于本案来说，如果尹某去公证处办理公证，这也要花一大笔钱，还不如直接将银行起诉，通过法院的判决书成功去银行兑付母亲遗留下来的存款。在去年2月份，央行和银保监会以及相关部门，发布了《关于简化提取已故存款人小额存款相关事宜的通知》。规定办理已故存款人小额存款提取业务应当同时符合下列条件：（一）已故存款人在同一法人银行业金融机构的账户余额合计不超过1万元人民币（或等值外币，不含未结利息）；（二）提取申请人为已故存款人的配偶、子女、父母，或者公证遗嘱指定的继承人、受遗赠人；（三）提取申请人同意一次性提取已故存款人存款及利息，并在提取后注销已故存款人账户。三、银行业金融机构自身发行的非存款类金融产品适用本通知关于简化提取的规定，其本金和收益一并计入第二条第（一）项规定的账户限额。非存款类金融产品未到期且无法提前终止，或者无法办理非交易过户的，应当在该产品到期或满足赎回条件后一次性提取。银行业金融机构代为办理公积金提取等业务的，应当告知提取申请人按照相关部门的要求办理。四、已故存款人的配偶、子女、父母办理已故存款人小额存款提取业务，应当向存款所在银行业金融机构提交以下材料：（一）死亡证明等能够证明已故存款人死亡事实的材料；（二）居民户口簿、结婚证、出生证明等能够证明亲属关系的材料；（三）提取申请人的有效身份证件；（四）提取申请人亲笔签名的承诺书。五、已故存款人的公证遗嘱指定的继承人或受遗赠人办理已故存款人小额存款提取业务，应当向存款所在银行业金融机构提交以下材料：（一）死亡证明等能够证明已故存款人死亡事实的材料；（二）指定提取申请人为已故存款人的继承人或受遗赠人的公证遗嘱；（三）提取申请人的有效身份证件；（四）提取申请人亲笔签名的承诺书。随着相关制度的完善，现在面临这样的事情，相对来说只需要按照这些规定，就能够将去世亲人在银行的存款给提取出来。 当然在本案中，由于当时并没有出台这个《通知》，因此银行方面建议尹某通过诉讼的方式。即使把钱存在银行，一直都是安全可靠的，只要你有相关的存款凭证，任何时候都可以去银行支取存款。图文无关。#律师来帮忙# #头条创作挑战赛# #11月财经新势力#
贷款人死亡，银行会让你儿子还款，不需要怎证明你儿子是你儿子，但是存款人死亡，儿子要取款，银行会要你证明你爸是你爸，为什么呢？
发现一个关于银行的逻辑闭环：
一个人从银行贷了一笔款，这个人如果死了，银行会让他儿子还款，不需要证明这个儿子是他儿子。就算儿子不知道他爸有这笔贷款，银行也会想办法，告知贷款人儿子，让他继续还款。
相反，如果这个人存了一笔款，这个人如果死了，他儿子去取钱，银行就会让这个人的儿子证明他是这个人的儿子。如果儿子不知道有这笔存款，银行也不会主动通知这个存款人的儿子。
发现一个关于银行的逻辑闭环：
一个人从银行贷了一笔款，这个人如果死了，银行会让他儿子还款，不需要证明这个儿子是他儿子。就算儿子不知道他爸有这笔贷款，银行也会想办法，告知贷款人儿子，让他继续还款。相反，如果这个人存了一笔款，这个人如果死了，他儿子去取钱，银行就会让这个人的儿子证明他是这个人的儿子。如果儿子不知道有这笔存款，银行也不会主动通知这个存款人的儿子。
当今社会呀，贷款人要是死了，
那银行会让儿子还款，不需要证明儿子是儿子。
但是呢？存款人要是死了，那儿子要是去取款，银行就会让你证明你爸是你爸，这就是银行干的事儿啊！
事实证明，强者放屁都是有道理的，弱者你再有道理，那也是放屁！
强者是规则的制定者，规则都是维护它的权力和利益，同样也是用来约束弱者的。现在流行的一句话:你是强者（钱权），你就是规则的制定者；你是弱者（没权没势没钱），那么规则就是为你量身定做的。
如果他在银行存有一笔钱，妻子女儿去取，银行要求本人必须到场，哪怕是拿着死亡证明都没用（最近新闻发生好几例）那么现在家属也可以这样要求银行，除非你能把借款人找到现场当面才还钱……
渭南政法中共渭南市委政法委员会官方账号
江苏扬州，一男子从银行借了25万元后，突发意外不幸离世，银行希望男子家属代替还款，但家属称放弃遗产继承，遂拒绝还款，银行多次索要未果后，一纸诉状将男子家属告上法院。（案例来源：扬州市邗江区人民法院）据裁判文书网公开内容显示，男子名为丁某某，因为长年和银行银行打交道的缘故，丁某可以从信用借一笔信用贷款，随取随用、额度25万元、期限3年。事发前夕，丁某某从银行借款25万元，但万万没想到，丁某在借款48天后，就因为意外，不幸离世。银行方面在得知事情的原委后，认为丁某某已经没有了履行合同的条件，便主动终止了合同，找到丁某某的家属希望归还25万元欠款。银行方面认为，按照《民法典》规定，丁某某的第一顺位继承人为其妻子、子女、父母，所以三方无论是哪一方，都应当归还银行的欠款，由于丁某某的父母已经去世，所以银行将丁某某妻子、丁某某女儿告上了法院。毫无疑问，这是一起因为借贷人意外死亡，继承人是否应当替还债务的情况，接下来，笔者就其中涉及的法律知识谈几点看法。《民法典》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，丁某某从银行借出25万元款的那一刻起，双方之间的借款合同已经成立。需要特别注意的是，在丁某与银行的借款合同中，并未约定妻子为共同还款人，所以基于合同相对性的原则，在正常情况下，银行只能向丁某某索赔。但现在的情况是丁某某意外身亡，在这种情况下，谁应当赔偿、又该怎样赔偿，就成为了争议的焦点。诚然，我国自古以来就有“父债子偿”的说法，但在法律中，还真不能如此简单地适用。1、丁某某的妻子是否应当归还？按照《民法典》规定，夫妻婚姻关系存续期间，约定以一方名义所欠的债务，除夫妻一方确实能够证明该债务为欠债人个人债务的外，应当认定为夫妻共同债务。也就是说，在正常情况下，即使是夫妻一方单独借的款，也视为夫妻共同债务，这也是为了防止有人通过婚姻，逃避债务。但上述规定也同样指出，只要另一方能够证明确实不知情，则也无需承担责任。本案中，法院经过审查后发现，丁某某的25万元欠款，确实被用作他用，丁某某妻子没有知悉的可能性，遂认定25万元不属于夫妻共同债务。2、丁某某的女儿是否应当归还？在本文第1条认定25万元不属于夫妻共同债务的情况下，丁某某的妻子、女儿是否需要归还，就要看其是否继承了丁某某的遗产。如果二人选择继承丁某某的遗产，则应当清偿被继承人生前所负的债务，但其对债务的清偿以遗产的实际价值为限，对超过遗产实际价值部分，继承人可以不负清偿责任。也就是说，纵使二人选择继承丁某某的遗产，也只需在遗产继承的范围内赔偿，超出部分是没有义务赔偿的。本案中，丁某某妻子、女儿均明确表示，放弃对丁某某一起遗产的继承，所以自然无需承担任何归还欠款的责任。3、最终，法院驳回了银行的诉求（转自：韩城市人民检察院）
贷款人逝世后，银行会让子女继续偿还贷款。不需要证明子女是不是贷款人子女。但是当存款人逝世，他的子女想取款时，银行会让你证实你爹是你爹。银行就是这么霸王条款。
今天，我去银行取钱。我从柜位取了1万元。这钱还给了我的好友。我拿了钱之后，也没数一下，我还往里放了500块钱当作利息，所以我直接把钱给了我的好友。
因为我俩的关系特别好，我的好友没有在我眼前数我的钱。我在那里坐了一会儿就走了，因为我下午要去学校接孩子，但是下午四点半，我接到了银行的电话。一名自称是银行的工作人员。在电话之中说，今天给我的钱有点问题。里边多了500元。这是我们银行刚来的新同事，大意了给错了钱。请立即把它还给我
她跟我交谈的语调很粗鲁，告诉我今天必须得把500元钱拿到银行。我正要去接小孩，我深感很不愉快。我问他们与否有事实证实我拿了500元，但我没有看见钱。
工作人员说：“我们刚才在清查的时检验了监视视频，今天下午你的钱出了问题。我们的新同事在办理业务时不慎多放了500元。”
我说：“这是你的工作马虎，跟我没有关系。况且我拿到钱之后，把它直接交给了我的好友。我不知道里边多了500元。我也不能问我的好友啊。
工作人员说：“抱歉，你的确从我们柜台拿走了500元。你应当还钱，否则我们就报警了，你还要承担法律责任。我期望你能理解我们的工作。”
我说：“银行的规定是，只要我去银行取钱时，你只要把钱给我，你们是离柜概不负责。现在你告知我，给我的钱多了，你想让我把钱还给你。凭什么？再说了，我又没拿你的钱。”
工作人员说：“这是规定。现在我告知你，你多拿了钱，你必须把它送回来。如果你把钱送回来，就什么事也没有了。如果你贪腐了钱，你将担负法律责任……”
我说：“你们这是霸王条款。你让我理解你们的工作，谁又能解读我的精力和耗费的时间呢？明明是你们的失职出现了这个问题，现在还要反过来让我过去送钱。我现在怎么有时间段把钱财给你？
工作人员说：“我们可以在这里等你。。。你什么时能送过来？
我说：“你能派人来吗？”
工作人员说，“不能，你需自己送过来。”
我说，“你为什么要我为你的错误承担责任？”
工作人员说，“我们是新来的。请理解一下我们工作，要不我让同事赔偿你100元。你看可以吗？
我说，“明明我没有拿这个钱，这个钱出来就还给了我朋友，我还往里填500块钱利息，现在你们又找我要500元，我这岂不是白白搭了500块钱，你明白吗？”
工作人员说：“这个你不能证实。”
我：“…”气的说不出话来
就这样。由于银行的错误，我还要在赔500元。我不能向我的好友要钱。因为我和我的好友关系特别好，也不可能打这个电话，大家告诉我，我该不该承担这500块钱的责任？#情感# #情感事务所# #我要上头条#
@甜馨情感日记 有话要说：我很理解你的感受。事实上，我们去银行取钱，我们非常信赖银行的工作人员。因为它是一个整数，我们相信10000就是10000，我建议银行工作人员自己承担这500块钱的损失，毕竟是他工作失误，不能强加给客户。你们觉得呢？
@甜馨情感日记 关注我，每日更新情感美文。
贷款人去世了，银行呢？
会让你儿子接着还款，但是银行不会让你证明，儿子是儿子
贷款人去世了，银行呢，会让你儿子接着还款
但是银行不会让你证明，儿子是儿子，
那如果说存款人去世了，你想取钱呢？
银行会让你证明，说你爹是你爹
咋证明啊？撒骨灰认亲啊？
总而言之一句话吧，就是你欠的，你咋都得还
但是你存的，能不给就不给了。[摊手][摊手][伤心][伤心]
#生活#
