1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > 银行贷款利息中收 银行收到贷款利息收入会计分录怎么写

银行贷款利息中收 银行收到贷款利息收入会计分录怎么写

时间:2022-09-23 01:58:17

相关推荐

银行贷款利息中收 银行收到贷款利息收入会计分录怎么写

好啊,非常赞成专家说的话,对有50万存款的家庭征收利息税收,对没有50万家庭的补利息。

#专家建议对50万以上存款征收利息税#

“狂飙”中高启‮说强‬了大‬实话

我做好‮的人‬时候,

那些‮人坏‬期‬负我,

我做‮坏了‬人,

那些‮人好‬又‮审要‬判我……

我说‮么什‬是‬黑白,

现实‮哪中‬有‮么什‬绝对‮公的‬平和‬黑白,

连人‮都心‬是‮左偏‬的,

这‮世个‬界只‮一有‬道‮致精‬的灰。

崩说好人坏人了,

现在各种专家,

把农民的日子都整不好过!

【税收筹划】利息收入如何“拐个弯”就免税

[酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽]

近年来,由于企业在融资方面时常遇到困难,委托贷款逐渐成为资金融通的重要补充形式之一。但在税收征管实践中,委托贷款参与各方,由于未准确理解税法规定,误用了个人所得税免税政策,因而面临税务风险的情况时有发生。近日,宁波G银行在一项委托贷款业务中,对委托人是否可以适用免税政策产生疑问。经税务机关辅导后,准确代扣代缴委托人个人所得税310.18万元。

症状:委托贷款利息未缴个税

委托贷款指信托机构按委托人要求发放的贷款,贷款对象、数量和用途均由委托人决定,信托机构只负责办理贷款的审查发放、监督使用、到期收回和计收利息等事项,按契约规定收取一定的手续费,不负盈亏责任。此类业务中,委托方可以得到高于当前理财产品收益的利息收入,借款人取得贷款手续简单、时间短且效率高。

前不久,G银行向主管税务机关咨询委托贷款业务中,委托人利息所得的涉税问题。委托人认为,其通过提供委托贷款获得的个人利息所得,属于出借资金获取的收益,类似于银行存款利息所得,无须缴纳个人所得税。对此观点,G银行存有疑虑。

税务人员调查发现,A公司基于融资需求,与委托人B、受托人G银行签订了一份《一般委托贷款合同》。合同约定,借款需按月结息,A公司每月向委托人B支付利息。基于此业务,G银行累计参与发放委托贷款53笔,委托人B累计取得利息所得1550.90万元,应按照“利息、股息、红利所得”缴纳个人所得税310.18万元。

诊断:获取渠道不能决定收入性质

委托贷款业务属于典型的银行中间业务,银行等受托人不承担任何贷款风险,只需按照“谁委托谁付费”的原则,向委托人收取代理手续费。根据法律关系判定,委托贷款涉及三方法律主体,包括资金的提供方,即委托人B;资金的受托方,即G银行;资金的使用方,即借款人A公司。

根据《财政部 国家税务总局关于储蓄存款利息所得有关个人所得税政策的通知》(财税〔〕132号)的规定,自10月9日起,暂免征收储蓄存款利息所得个人所得税。根据上述规定,虽然委托人B是通过G银行取得A公司的还款利息,但该笔利息收入不能等同于银行储蓄利息所得,“拐个弯就免税”。

因此,委托人B获得的利息收入,不能享受储蓄利息所得免征个人所得税的政策,委托人B应按照“利息、股息、红利所得”项目缴纳个人所得税。最终,受托人G银行就此笔委托贷款业务,代扣代缴了委托人B个人所得税310.18万元。

处方:认清业务实质准确适用政策

委托贷款业务中,之所以会出现错误适用个税免税政策的情况,主要原因是业务参与各方没能准确认清业务实质。委托贷款业务的受托人不承担盈亏责任,只收取一定手续费。因此,委托人所取得的利息收入并非来自委托银行,而是来自借款人,此笔利息收入不能等同于储蓄存款利息收入。建议委托贷款的委托人,根据业务实质,准确适用税收政策,受托人也应及时履行好代扣代缴义务。

赞同作者的文章。//@白明:#专家建议对50万以上存款征收利息税# 最近有一种说法,这就是建议专家不要建议的。尽管我不同意这位专家关于对50万以上存款征收利息税的建议,但我依然不主张建议这位专家不要建议了。任何观点,都可以拿出来,让大家讨论。实践是检验真理的唯一标准。利息税在中国并不是没有实行过,但效果不理想,最后不得不被放弃。刺激消费靠的是增加老百姓的可支配收入,利息税是剥夺老百姓的可支配收入。多减税了,可支配的钱就少了,拿什么来消费?至于利息税的调节作用,只能减少储蓄,将明天的消费提前到今天。难道明天不消费了?中国的老百姓储蓄是为了应对不时之需,而如果没有储蓄,在看病、上学、养老等方面的支出如何合理安排?如果说扩大内需,不仅刺激消费,而且还要刺激投资。如果老百姓不储蓄,谁来投资?大家对此怎么看?

白明商务部研究院国际市场研究所副所长

#专家建议对50万以上存款征收利息税# 最近有一种说法,这就是建议专家不要建议的。尽管我不同意这位专家关于对50万以上存款征收利息税的建议,但我依然不主张建议这位专家不要建议了。任何观点,都可以拿出来,让大家讨论。实践是检验真理的唯一标准。利息税在中国并不是没有实行过,但效果不理想,最后不得不被放弃。刺激消费靠的是增加老百姓的可支配收入,利息税是剥夺老百姓的可支配收入。多减税了,可支配的钱就少了,拿什么来消费?至于利息税的调节作用,只能减少储蓄,将明天的消费提前到今天。难道明天不消费了?中国的老百姓储蓄是为了应对不时之需,而如果没有储蓄,在看病、上学、养老等方面的支出如何合理安排?如果说扩大内需,不仅刺激消费,而且还要刺激投资。如果老百姓不储蓄,谁来投资?大家对此怎么看?

#专家建议对50万以上存款征收利息税# 虾扯蛋//@聪颖糯米CdEJ67:理财收益每天要是不能超过家庭一天的开支的话,还是不要再去怎么关注了。比如一个家庭一天买肉买菜买水果要开支100元,但每天的固定理财收益就这么几块几十块的,就不要浪费时间精力去看去对比了,多花点精力在怎么提高自己跟提高点生活质量上,比如看看书,运动锻炼,陪伴家人上,是不是更有意义。#厦门头条# #厦门新鲜事# #理财# #没钱怎么理财?# #我要上微头条# #我要上 头条#

聪颖糯米CdEJ67

理财收益每天要是不能超过家庭一天的开支的话,还是不要再去怎么关注了。比如一个家庭一天买肉买菜买水果要开支100元,但每天的固定理财收益就这么几块几十块的,就不要浪费时间精力去看去对比了,多花点精力在怎么提高自己跟提高点生活质量上,比如看看书,运动锻炼,陪伴家人上,是不是更有意义。#厦门头条# #厦门新鲜事# #理财# #没钱怎么理财?# #我要上微头条# #我要上 头条#

#专家建议对50万以上存款征收利息税#专家建议对错暂且不论,咱们应该先把基本的概念搞明白再说。我发现很多人对于利息税的理解是完全错误的,利息税并不是说你以后存款要给银行交钱,而是存款所得的那部分要交税。比如说,你在银行存了一个50万的年定期,每年可额外获得15000元的利息,那么你需要交的是这15000元的税,而非50万的税。

说实话,就这个专家的建议而言,并非不可思议,更不可笑,我感觉在未来极有可能成为现实,真的会征收利息税,而且利息税在一些国家早已实施,因为它属于个人收益的一部分,是被列入收取税种的。

其实,利息税和刺激消费并没有太多直接联系,其影响极其有限,不愿意消费的不会因为那点利息税就放弃存款,同样,愿意消费的,有没有利息税都不影响消费任性。低利率的利息税并不会成为影响消费的主观因素,那点葱花香料,还不足以对大家的消费观形成挑战。

另外,我认为大家在评判一些事情时,先不要急于下定论,应当把基本常识了解之后再做论断。

#媒体人周刊#

专家建议对50万以上存款征收利息税,迅速登上头条热榜第一名,也不知道哪个天才砖家提出来的,网友们一堆骂“逼得人家转移资产”、“纯属放P”,建议专家不要再建议了,不然银行就要倒闭了!

存钱本来是给利息的,你现在倒好,我存钱反过来还要给你利息,那是不是也该建议贷款可以领利息,因为你银行把钱存我家,我也该收你点利息税嘛。我不相信是国家这几年因为疫情实在没钱了,想再从老百姓手里征收一点,应该是哪个砖家春节喝的酒还没醒,说的一堆酒话。

试想一下,假如真如建议实行,那大家必然不愿意存款,干脆把现金放家里,到时大家卡里没钱了,线上支付必然受到影响,现在用现金支付的已经很少很少了,有时几个月口袋里没现金、要用现金时到处找人换的大有人在,线上支付一旦影响了,就影响了市场经济,影响了国家GDP,不可能因小失大!

现在的所谓砖家啊,都是被砖拍晕了,瞎建议,你咋不建议咱们共同财富呢,您咋不建议我和马云来平均一下呢,我建议你还是不要再建议了,你一建议准坏事。

其实我倒是不担心,毕竟我也没存款,倒是做自媒体的的友友们,你们可得多注意啊,从你们整天晒的高收益图来看,存款怕是远远超过了50W了吧,是不是瑟瑟发抖啊?当然最担心的还是平台,自媒体的钱这么好赚,随便就超过50W,你整这一出,以后谁还来做自媒体啊?

友友们,你们说呢

#专家建议对50万以上存款征收利息税# #自媒体林教头# #新媒体林教头#

对50万以上存款征收高额利息税,促消费?

1月24日,认证为四川农业大学经济学教授的一位专家发布了一篇文章,标题为“对50万以上存款征收高额利息税,促消费的最佳途径”。

首先说,每个人存进银行的钱都是上过税的!回顾历史,1999年11月1日起要按20%征收所得税。后续,8月15日起,由20%调减为5%。最终在10月8日,我国正式取消利息税。

普通人选择每月的收入,先应付房贷、车贷、衣食住行、等日常生活开支,剩下的钱存入银行,以应对未来可能出现的失业、疾病、养老、或者不可确定的风险。

归根到底,还是因为有后顾之忧。真能解决所有的后顾之忧,你我何尝不会在衣食住行,吃喝玩乐上增加更多开支?

归根到底,这位专家是揣着明白装糊涂。

你心中的高收入是什么样的呢?我国人均月收入5600元,栋医生觉得,在大沈阳目前月薪1万,这个门槛,就算的上是高收入人群了,但是月薪上万,能有多少人呢?即使月薪过万了,一个月又能存上多少钱?得多少年才能存够50万呢?

#沈阳头条# #沈阳身边事# #专家建议对50万以上存款征收利息税#

近日,一位专家建议对50万以上存款征收高额利息税,说是促消费的最佳途径。

老百姓有点存款不容易,真心建议有些专家不要再建议了

专家建议50万元征收利息税,对您有影响吗?可以评论区讨论一下

北京同城企业服务

专家提出的征收利息税,您怎么看?@西瓜视频

02:48

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。