日常的工具简单来说可以分成三类：吃 CPU、吃内存、吃磁盘 IOVisual Studio 属于吃磁盘 IO 的典型， 开始的 Visual Studio（你要是用什么 VC 6.0 什么的当偶没说）如果要想流畅运行 Visual Studio，磁盘务必 SSD。而相反，JetBrains 家的 IDE 则是吃 CPU 和内存的典型。不过除非你写 Kotlin，JetBrains 家大多数 IDE 你都可以找到一些开源的替代品。
所以要想用一些重型的工具来满足编程的需求的话，大家大概可以描绘这样一个大体的配置需求。16GB 或以上的内存，256GB 以上的 SSD，一款二代标压 i5 或三代低压 i7 以上的 CPU 可以满足基本的需求。然而对于 Vim 或者 Sublime 狂魔之类的，给一台 MacBook 他们都够用。。。（不过偶资历浅，这方面不行
所以回到问题程序员用超级本还是游戏本。这取决于问题是你使用的场景。上述的配置你可以轻而易举地在超级本和游戏本上找到。具体你买哪个就取决于你的使用场景了。
超级本是个好选择，通常超级本都能在 Windows 下也能拥有相对较好的续航能力，有很好的便携能力。具备个满足大多数编码场景的超级本配置比比皆是。
如果抛弃对极致轻薄的追求的话，可选择的余地就更大了。比如 ThinkPad 的 T 系列，或者 Dell M3800 都是好选择。
个人认为，偶认为游戏本是笔记本中最不实用的一种机器，因为它根本就称不上是笔记本，它根本没有移动性可言。除了 Razer Blade 之类的小众机型之外的机型大多都体积庞大、重量惊人、续航糟糕，与其说是笔记本，不如说是一台好搬运的台式机。如果说买游戏本，偶能想到的唯一场景就是学生放在宿舍里放个假还能拿回家平时天天插着电源的场景了，显然这不是所谓「程序员」的应用场景。
如果对性能有极致的追求，对于程序员怎么也不应该跑到游戏本上去，而是应该选择移动工作站。极强的性能、极度的可靠性。比如 ThinkPad P70 或者 Dell M7710。然而偶一些繁重的工作会在工作站上跑，而不是笔记本，它确实不适合，适合的太贵（逃
偶自己开发由于又要用到 Ruby 对 Windows 兼容性不佳(native extensions)的语言，又要用到 Photoshop 之类不支持 Linux 的工具，所以日常使用 15 寸的 MacBook Pro 来避免频繁的多系统切换。配置勉强能玩一些 Steam 上下载的中型游戏的低特效，所以玩游戏交给游戏机和台式机了。然而有时候要用 Visual Studio 来写 WPF，所以多系统不可避，所以偶还有两台 PC 分别都安装了 Windows/Kubuntu 的双系统。
为什么很多程序员使用thinkpad而不是同等价位的游戏本呢？
偶是从事PC培训的新媒体苦哈小编，对PC有自己的见解，并善于把观点分享给所有人听。关注偶，一起来聊PC，一起来搞机！
题主你好。所谓没有金刚钻不揽瓷器活，干什么活就要用什么工具，工作用一般还是选商用本比较好，而程序员又是电脑重度使用者，所以他们跟需要一台好用稳定且耐用的电脑。游戏本说到底还是消费类电脑的一种，主要作用是用来娱乐，及时死机了，顶多就是一句游戏掉线，再重新进就好了，或者电影看到一半死机了，也无所谓，重新播放就是了，没有什么大不了的。
但是你试想你整理了半天的表格、化了8个小时的CAD图纸，连夜赶出来的设计稿，因为电脑不稳定，灰飞烟灭，你是什么心情？
想要深入搞明白为什么程序员偏爱ThinkPad，那就要从以下几个方面入手。
1、程序员的工作内容最需要什么？
2、ThinkPad的哪些特性让程序员欲罢不能？
3、为什么游戏本配置那么高，反而不能替代配置看似比较低的ThinkPad？
4、为什么不用台式机或者MACBOOK？
程序员的工作内容最需要什么？
关于电脑性能，无论是前端程序员还是后台程序员，他们对于显卡的要求都不高，即使前端程序员要设计一些图片，但是一般的电脑配置即可应付，他们需要硬盘反应速度够快，内存够大，CPU处理性能足够强，以及足够好用的键盘，防眩光屏幕，这样的在编译的时候，才能尽可能的提高效率。
关于扩展：程序员还是有外接设备比较好，比如扩展显示器，长时间用笔记本屏幕编译还是很累人的，所以需要扩展第二块甚至第三块外接显示器。另外外置键盘和鼠标也是少不了的，毕竟机械键盘和无线游戏鼠标的手感是笔记本所不能比拟的。
关于移动：程序员一般是没有私生活的，不是在睡觉就是在编程序，所以无论是在公司还是在家，他们都需要工作，加班更是常有的事情，所以他们对PC的移动有一定的需求，所以他们一般不会选择台式机，而游戏本一般在2.5公斤以上，不是习武之人，一般招架不了。
综上所述，程序员的工作对电脑配置要求不是那么高，需要带着电脑上下班通勤，需要扩展性好，稳定耐用的笔记本。
ThinkPad的哪些特性让程序员欲罢不能？
ThinkPad的这个品牌自1992年至今，已经有27年历史，并且一直在从事商用笔记本电脑的生产，可以说是全世界最好最专业的笔记本品牌，没有之一。商用电脑是为生产力而生，相对于消费电脑更注重电脑的稳定性、安全性、耐用性。
均衡的配置：因为一切配置都是向生产力看齐，为工作而生，所以大家就不讨论它的游戏性能了， ThinkPad也基本从来不配备游戏显卡。它更注重各个性能部件的有机搭配，一般会采用低压Intel酷睿处理器，大内存，双硬盘（固态硬盘一般支持PCIe NVMe协议，传输速度极快），中低端入门级显卡甚至是集显的配置，这样能保证电脑有不错的工作性能，但是又不会产生太多不必要的功耗。
ps.无论是图形渲染还是程序编译，对于显卡要求都不高，对于CPU、内存的要求反而更高，同时要求电脑能够长时间稳定运行。
给力的散热：真正懂电脑的人除了看配置，更关心电脑的散热，在高温状态下，很多电脑就会碰到功耗墙，原来100%的性能只能发挥到50%，这就是传说中的高配低能。ThinkPad不但配置均衡，它的散热系统也是业界顶级的存在。传承已久的鹰翼风扇、纯铜散热导管、隔热涂层等等，都让它能够让电脑持久稳定的运行，减少死机、蓝屏等故障。
好用的小黑：除了触摸屏外，现在的ThinkPad都是防眩光屏幕，光线直射在屏幕上不会产生反射，也就是不会产生镜面效应，长时间看屏幕相对镜面更舒适，适合长时间盯着屏幕的工作。另外不得不吹一波的键盘手感，简直让人分分钟能爱上它！不要说E系列很难用，同价位的竞品机型，放在一起，分别打字一分钟就知道谁好谁差了。
3、为什么游戏本配置那么高，反而不能替代配置看似比较低的ThinkPad？
这就跟产品定位有关系了，再牛掰的游戏本也是消费电脑，它的设计初衷就是为了让用户看着爽，玩的爽，不会更多的考虑易用、稳定等因素。这就是车一样，最快的车不代表它是最好车，F1赛车时速可达400km/s,但是你在大街上看到过F1赛车吗？
游戏本不适合编程或者不适合工作的原因有以下几点。
一切向游戏性能看齐。厂商太多心思放到游戏性能、灯效设置、屏幕素质等上面了，对于续航时间、便携程度，都不在优先考虑的范畴，说白了，游戏本就不是为了工作而设计的。
太花哨，不太适合工作。平时居家生活，穿个裤衩+大花衬衣可以舒舒服服招摇过市，但是你在哪个公司看到过这样的装扮，游戏本也是同样的道理，在办公场合，你开着七彩的灯效，张扬的外观，一看就不是来工作的，让老板和客户对你的专业产生深深的质疑，不利于业务。
便携性太差。现在程序员不但要在办公室码字，还要出差见客户演示方案，带着一个大砖头行走江湖，还没到华山论剑，就已累脱在路上。
运行相对不稳定。因为游戏本都配备了高性能显卡，他们的功耗高、产热量大，是最容易坏的部件，拖垮电脑的不是最差的部件，而是最不稳定的部件。
4、为什么不用台式机或者MACBOOK？
台式机的部分，刚刚在前边讲了，程序员一般要公司+宿舍+出差目的地，三个地方来回切换的，用台式机不现实，及时可以用台式机，一般也会再配一台电脑。
为什么不用MACBOOK呢？MACBOOK主要好在两个地方，第一系统好，占用资源少，运行速度快。第二屏幕素质高，简直是设计的梦中情人。但是说到底还是系统兼容问题以及MACBOOK那容易戳断手的键盘手感，真心让程序员无法爱起来啊。
综上所述，为什么很多程序员使用thinkpad而不是同等价位的游戏本？这个问题也就回答完毕了。
如果你觉得苦哈小编回答的不错，让你学到了点什么，请记得给小编个赞哦，关注小编的头条号哦。
python可以用游戏本吗？
可以，至于配置，看你是否使用IDE（集成开发环境），如果不用IDE，那么I3处理器，4G内存，也可以用，surface，小米，华为的超薄本都可以，如果使用IDE，那么，建议I5处理器，8G内存以上，效果会好点[PYTHON整体对电脑配置要求不是非常高，除非是公司级别的专业程序员需要使用顶配级别的设计师本，普通学习Python用游戏本足矣]
