问题补充：
人们常说被动吸烟比主动吸烟的危害要大?什么逻辑,假设一个人吸烟,首先他最初吸进去的烟就危害了自己一次,当他呼出来的时候,周围的人就吸进去了他呼出来的烟,这样便是人们说的 被动吸烟,但是 在周围的人 呼吸进去 吸烟人呼出来的烟雾时,吸烟者也自己呼吸进去自己吐出来的烟雾.所以,被动吸烟者所受的危害 = 吸烟者呼出来的烟雾污染主动吸烟者所受的危害=吸烟者呼出来的烟雾污染+吸烟者开始吸进去的烟雾污染这样算起来,还是主动吸烟的危害大一些,但为什么平常人都说被动吸烟危害大于主动吸烟呢,难道不是根据这个逻辑的吗/?还是说吸烟的人,不受自己呼出来的烟 危害,有抗体了? 语文
答案：
【答案】 谣言：二手烟比一手烟危害更大.据说有国外研究证明：一个家庭内,丈夫吸烟,妻子不吸烟,妻子得肺癌的机会比丈夫还要高1-3倍.所以不抽烟者比抽烟者受害更甚——大家不如去抽烟.
真相：国际癌症研究署把香烟烟雾分为两种：“主流烟”与“支流烟”.主流烟指从香烟过滤嘴端吸出的烟雾,支流烟则是烟草闷烧产生的烟雾.[1]产生支流烟的燃烧,温度比产生主流烟的低,因不完全燃烧产生的致癌物多环芳香烃所占比例确实较高.但这就表示支流烟对人体危害一定更大吗?目前,学界主要用动物模型研究烟雾的致癌作用.截至目前,有些研究者发现处在总颗粒物相同的前提下,支流烟中的小鼠健康指标受影响更大[2],也有研究者认为暴露在主流烟中的大鼠,肺癌发生率显著较高,但在兔子和狗身上的实验结果则差异不明显[3][4].简而言之,在“致癌”这个问题上,哪种烟效果更明显,目前尚无定论.不过,以上试验的前提是“同样的烟雾浓度”.现实生活中,支流烟浓度会随着距离拉开而下降.一般情况下,不吸烟者周围的烟雾浓度总会相对较低.此外,吸烟者会同时吸入主流烟和支流烟.而且社交习惯使吸烟者更容易聚集,导致他们吸入更多支流烟.就目前的人类流行病学研究数据来看,并没有足够数据显示“一个家庭内,丈夫吸烟,妻子不吸烟,妻子得肺癌的机会比丈夫还要高1-3倍”.
结论：谣言破除.没有证据认为不吸烟者比吸烟者健康受到更大威胁.
补充说明：根据世卫组织的数据,烟雾中含有超过4000种化学物质,其中至少含有250种已知的有害物质,69种已知的致癌物质[3] [5].而美国疾控中心明确表示,二手烟可引起肺癌、哮喘、心脏病、呼吸道疾病以及婴儿猝死综合征等多种疾病.[6]无论如何,吸烟对己对人健康都有严重威胁.从我开始,戒烟才是最好的选择.
