问题补充：
书信的利与弊辩论会（我们该不该延续书信这种通讯方式） 得明确观点,得有理由,不得胡编乱造
答案：
你们的观点是利大于弊还是什么.
这个辩题出的还不错,很值得去辩论.
正方观点一定要把握住文字语言的重要性,永久性,不可替代性.同时应该把“书信”的范围广义化.并不仅仅是信件的功能,提高“书”的文化内涵和深度.
反方观点主要抓住对人的便利性以及事实上的书信的使用频率下降的现实.
我提供的思路,你没有说你是正反方,我也就这样都点一下.
======以下答案可供参考======
供参考答案1:
我觉得该延续，书信是人与人之间一种古老而传统的交流方式，尤其是在历史文化悠久的中国，即使现在有e--mail，有邮箱，有qq，有飞信......我们也不能忘记老祖宗的智慧成果
书信的利与弊辩论会（我们该不该延续书信这种通讯方式） 得明确观点 得有理由 不得胡编乱造
