问题补充：
1689年《权利法案》颁布以后，有人认为，英国国王从此开始被套上“紧箍”。《1787年宪法》规定总统当选后应宣誓或誓愿如下：“我郑重宣誓（或矢言）我必须忠诚地执行合众国总统的职务，并尽我最大的能力，维持、保护和捍卫合众国宪法。”对材料理解正确的是
A. 《权利法案》颁布后，英国国王开始逐渐处于统而不治的地位
B. 美国总统对宪法负责，国会和联邦法院对总统负责
C. 英美两国的政体都是通过颁布宪法来确定的
D. 美国联邦共和制比英国君主立宪制更为优越
答案：
(答案→)A. 《权利法案》颁布后，英国国王开始逐渐处于统而不治的地位
B. 美国总统对宪法负责，国会和联邦法院对总统负责
C. 英美两国的政体都是通过颁布宪法来确定的
D. 美国联邦共和制比英国君主立宪制更为优越
解析：美国的总统对宪法负责的观点是正确的，但国会和联邦法院对总统负责是错误，因为美国实行的是三权分立体制，立法权、行政权、司法权三者相互制约，相互监督，制约到达了平衡的状态。英国的《权利法案》标志着英国君主立宪制的确立，但《权利法案》不是英国的宪法，所以C项错误。政体的确立是由一个国家的具体国情、民族特点、历史传统所决定的，政体间不存在优劣问题，只要符合国情，有利于经济发展与社会进步即可，所以D项错误。
1689年《权利法案》颁布以后 有人认为 英国国王从此开始被套上“紧箍”。《1787年宪法》规定总统当选后应宣誓或誓愿如下：“我郑重宣誓（或矢言）我必须忠诚地执行合众国总统的职务
