问题补充:
(19分)历代王朝不断调控中枢权力以维护其统治。阅读下列材料:
材料一郡举贤良,对策百余人,武帝善助对,由是独擢助为中大夫。后得朱买臣、吾丘寿王、司马相如等,并在左右。……屡举贤良文学之士。公孙弘起徒步(平民),数年至丞相。开东阁,延贤人与谋议,朝觐奏事,因言国家便宜。上令助等与大臣辩论……大臣数诎。
——《汉书·严助传》
材料二垂拱三年,或诬告(宰相)祎之……(武)则天特令肃州刺史王本立推鞫(审问)其事。本立宣敕示祎之,祎之曰:“不经凤阁(中书省)鸾台(门下省),何名为敕?”则天大怒,以为拒捍制使,乃赐死于家。
——《旧唐书·刘祎之传》
材料三(明初内阁大学士)掌献替可否(意即对君劝善规过,议论兴革)……凡上之达下,曰诏,曰诰……皆起草进画,以下之诸司。下之达上,曰题,曰奏……皆审署申覆(意即审查签收,上报或发回)而修画焉,平允乃行之。……大典礼、大政事、九卿、科道官会议已定,则按典制,相机宜,裁量其可否,斟酌入告。
——《明史·职官一》
请回答:
(1)据材料一,归纳汉武帝为削弱相权所采取的举措。(6分)
(2)据材料二,结合所学知识,说明刘祎之为何不认可王本立宣读的“敕书”。(3分)
(3)据材料三,归纳明初内阁大学士的主要职责;结合所学知识,说明明初阁臣为何不能等同于丞相。(6分)
(4)综合上述材料,概括历代王朝调控中枢权力的基本策略和原则。(4分)
答案:
(答案→)
解析:(1)自秦朝开始,为加强专制主义中央集权,不可避免的出现了两对矛盾,即君权与相权、中央与地方,历代统治者为解决好这两对矛盾,特别是在对待君权与相权这一对矛盾时,可谓煞费苦心:是用丞相还是不用丞相;是多用丞相还是少用丞相。至汉代,为解决丞相位高权重的局面,根据材料一,结合所学知识,不难得出,汉武帝采取了以下措施:任用贤良文学之士为身边近臣;让他们参与议政、奏事;令其诘难大臣。
(2)历代统治者在对待君权与相权这一对矛盾时,可谓煞费苦心,至唐代,统治者在对待丞相问题时,采取的态度是多用丞相,丞相相关部门间相互牵制,已达到“分而治之”,从而巩固皇权,加强专制主义中央集权。根据材料二,结合所学知识,唐代在中央实行三省六部制,三省即中书省、门下省、尚书省,分别负责起草、审议(传达)、执行功能,三省长官均为丞相,三部门间职责明确。正因为如此,诏敕须由中书省起草,门下省审议,而由皇帝直接发出的诏令被认为是违制的,所以,刘祎不认可王本立宣读的“敕书”。
(3)根据材料三,结合所学知识,不难得出,明朝内阁大学士的职责有以下几个方面:劝谏皇帝,匡正过失,讨论历代盛衰原因和典制沿革;替皇帝起草诏令和批答大臣奏章;将九卿等议定的意见经审查后报告皇帝。明朝对丞相的态度是:不用丞相,即明太祖朱元璋废除丞相制。但皇帝日理万机,忙不过来,怎么办,于是,到明成祖朱棣时,协助皇帝的一个机构产生了,即设立内阁。因为内阁始终不是中央一级法定机构,没有决策权,不能统领六部,其地位当然不能够跟丞相等同。
(4)自秦朝开始,为加强专制主义中央集权,不可避免的出现了两对矛盾,即君权与相权、中央与地方,历代统治者为解决好这两对矛盾,特别是在对待君权与相权这一对矛盾时,可谓煞费苦心:是用丞相还是不用丞相;是多用丞相还是少用丞相。综合以上材料,结合所学知识,可知,历代王朝统治者在对待相权这一难题上,采取的策略是,分散权力,“分而治之”,直至明太祖朱元璋废除丞相制。其基本线索可以形象概括为:从用a个丞相,到用5a个丞相,再到用10a个丞相,最后到用0个丞相。
(19分)历代王朝不断调控中枢权力以维护其统治。阅读下列材料:材料一郡举贤良 对策百余人 武帝善助对 由是独擢助为中大夫。后得朱买臣 吾丘寿王 司马相如等 并在左右。……屡举贤良