7月底
原告保某某到盘州市人民法院起诉
诉请七被告共同赔偿
因原告之子许某某死亡的损失
70余万元
承办法官收案后，经调查了解到：原告之子许某某在与被告王某甲、王某乙、王某丙、刘某某、周某某、李某某喝酒后骑车回家的过程中，因醉酒驾车死亡。
被告甘某某是许某某出事故时的报案人员
不应列为本案的适格被告
甘某某
通过与双方进行沟通
承办法官找到了原被告双方的分歧所在
原告
六名被告在明知许某某醉酒的情况下不能驾车，既没有阻止许某某，也没有采取安全方式送许某某回家，所以六被告要承担赔偿责任。
李某某
我就在场一小时，也没有参与喝酒，为啥要承担责任？
其他五被告
我们已经对许某某酒后驾车的行为进行了劝阻，许某某的死亡与我们无关，我们为啥要承担责任？
考虑到此案涉案人数多、分歧大
多次电话沟通后
承办法官组织了双方当事人
到法院进行庭前调解
法官首先向原告释明:1.甘某某作为报案人员，不是本案的适格被告，不应要求其承担责任。2.被告王某甲、王某乙、王某丙、刘某某、周某某、李某某等五人的责任，在于未对许某某的酒驾行为尽到劝阻义务，所以需承担一定的赔偿责任，但70余万元的赔偿要求过高。法官向六名被告释明：1.他们没有对许某某的酒驾行为尽到劝阻义务，根据法律规定需承担相应的赔偿责任。2.考虑原告保某某年事已高没有劳动能力，丈夫也已去世，唯一的经济来源就是已去世的儿子许某某，原告现失去经济来源，应设身处地为对方想一想，理解对方的艰难处境。
通过法官调解，双方终于达成了调解合意
六被告同意共同向原告补偿损失9万元
法官按照双方协商的结果下达了调解书
最后
法官对六名被告进行了批评教育
让他们吸取教训
并希望被告秉承和谐友善的观念
对原告保某某给予适度适当的关心关怀
互谅互让，相互理解
本案的成功调解，有效化解了当事人之间的恩怨，减轻了当事人诉累，宣扬了社会主义核心价值观，达到法律效果和社会效果的统一。丨来源：盘州市人民法院丨版权归原作者，如有侵权请联系丨
