亲，阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“说法品茶”，再点击“关注”，这样您就可以继续收到每天分享的精彩好文，好文热点共分享。
1996年8月27日晚，张扣扣母亲汪秀萍和邻里王自新的二儿子王富军发生争执，从口角发展到动手，王富军的弟弟王正军赶来帮忙，操起木棍将汪秀萍打倒，当晚10点，汪秀萍死亡，当年张扣扣13岁。
2月15日，张扣扣用单刃刀将祭祖返回的王正军和王正军大哥王校军杀死，随后持刀赶往王家，对坐在堂前的王自新连戮数刀，然后烧毁了王正军的轿车，逃离现场，二天后，张扣扣投案自首，此时他35岁。
张扣扣为母报仇酝酿了，当年汪秀萍之死案，法院也进行了审判，为什么张扣扣还不能释怀呢?
这是因为张家对法院的审理不认可，当年法院判了王正军7年有期徒刑，而张家认为拿木棍打死汪秀萍的是王富军，该坐牢的是王富军，而不是王正军。矛盾的焦点就出在到底是谁打死汪秀萍的问题上。
张家认为，他们目睹的是王富军拿木棍打死的汪秀萍，而法院认定的结果是王正军，那王富军和王正军有什么区别吗?
因为王正军当时还不满17岁，在量刑上会有很大不同，张家认为，法院偏袒了王家，因为王家大儿子在当地乡里当干部，邻里出于对干部家庭威慑也作了假证。
还有，张家对经济赔偿也不满，当时张家提出的是25万，而法院判处的是9千多，张家说，王家连9千多到没有赔到。
如果回到从前，这个问题能不能通过调解的方式化解?
说法品茶认为是无法化解的，钱的问题还好说，问题是真凶的问题，这是法院认定的，如果否定，牵扯的面就大了，不仅仅是王家作了伪证，还有目睹的邻里，最主要的是公证的法院，张扣扣的死刑可是经过一审、二审、终审才执行的，这足以证明了事实清楚，证据确凿，不存在汪秀萍案错判的问题，如果没错判，王家怎么可能为了随张家的意，将王富军更换成王正军呢?再说法院也不是到超市买东西，想换就换的，所以说法品茶认为这是个必然结果。
现在网上有人说张扣扣是个英雄，对这个问题，说法品茶不想做过多的评论，还是要维护法律的尊严，不能提倡古代私自复仇的作风，不然社会秩序就乱了，但就这事而论，说法品茶认为，王家太缺乏防范意识了，王校军的乡长是怎么当的?早就应劝父亲搬离张家了，难道不见不烦的道理都不懂吗?
这不是把张家看扁了吗?张扣扣为什么去当兵?是去尽义务还是去锻炼胆量的?这都是王家要提前考虑的，如果王家尽早搬离张家，两家人不能早夕相见，也许就不会有悲剧发生了。
