在上个世纪的冷战中，苏联败的很惨。其实苏联在走向霸权主义之后，就已经注定了苏联一定会失败，他们用自己的短处去攻打别人的长处，哪有不失败的道理。
在二战以后，各国遍地都是共产主义者，难道这群人都是因为苏联的坦克大炮才愿意成为共产主义者的吗？剑桥的那群人也不是冲着苏联的军事实力，才愿意给克格勃当间谍的。但是苏联从一个输出革命的人变成了建立傀儡帝国。希望通过短期的军事胜利来一劳永逸的解决资本主义国家问题，以及自己国内的国计民生问题。
他完全忽视了在核武器诞生之后，维持一支大规模的常规军队是一件性价比非常低的事情，和美国进行军备竞赛最终玩垮了自己。不过苏联的这种畸形发展倒是培养出了一批比较崇拜霸权主义的共产主义者，让人很哭笑不得。
很多人都有这个毛病，他们总是不自觉的有一种幻觉，觉得革命就像游戏打boss，只要把美国为首的北约各国全部打倒了，游戏就可以通关了，共产主义社会就可以从天上掉下来，但实际上并不是这样的，英美各国的群众真的生活在水深火热之中吗？哪怕是巅峰的苏联也没有办法说这句话，反倒是亚非拉这种第三世界国家，他们的人民生活在水深火热之中，最重要的是帮助他们建立一些工业。不要让西欧的各个国家去吸他们的血，这才是正路。而不是各个国家输血给苏联，就可以让它和北约拼个同归于尽。
实际上苏联的解体并不意味着共产主义的失败，因为苏联就是一个不折不扣的帝国主义，苏联在冷战的激烈化和国内因素的共同作用下，倒退回帝国主义。而在斯大林时期的俄罗斯主义抬头，就可以看出一个端倪，69年珍宝岛冲突，人民日报所刊发的打倒新沙皇。虽然有那个时代的风格，但是有一点说的没错，那就是等到了格列日涅夫的时候。苏联已经完完全全的成为一个新型的帝国主义的国家。
无论是斯大林的异国先建立成社会主义，还是托洛斯基的继续革命，都可以算得上是共产主义理论范畴，但是等到1970年之后，苏联的所作所为就已经完全脱离了这种想法，苏联帝国对内想要把国家打造成一个能够适应核战争的战争机器。而不是改善民生，探索社会主义制度。苏联因为体制得更加僵硬，苏联的社会文化也急剧衰落。当年加加林升空的自豪感已经一去不复返了，他在70年代以后国家文化所带来的最大恶果，
苏联在对外输出革命，但目的不是为了推翻资本主义或者是封建主义，而是仅仅为了能和美国在全球展开军事争霸，于是在越南柬埔寨在阿富汗。苏联一步一步踏进了帝国坟场。
而苏联的体制日益僵化，国防开支让财政不堪重负，对外苏联的军事争霸遭遇失败，最终在四面楚歌之下。苏联帝国败了。
