在荣耀9X发布之后，有不少人在讨论关于屏幕指纹和侧边指纹的差别，要想知道这两种指纹解锁方式哪一种体验更出色。当然实测结果才最具说服力，今天我们就挑选两款手机作为代表来进行一个实测，这两款手机分别是采用侧边指纹的荣耀9X和采用屏幕指纹的OPPO K3。
首先，我们可以看一下指纹录入环节的速度表现。左边的是OPPO K3，右边是荣耀9X（下面GIF图也是）。在录入次数上，两者都是20次，但是荣耀9X因为侧边的面积比较小，所以在录入指纹的过程中会有较多误操作。
接着再看看解锁速度，下面的图片是在息屏的状态下测试的，不难看出两者的解锁速度都很快，两者都能够做到即按即解锁。而OPPO K3的屏幕指纹与荣耀9X的电容指纹解锁速度不相上下，这也是让我比较意外的一点。
最后，在湿手解锁准确率测试当中，总共测试了10次，荣耀9X和OPPO K3都成功了7次。这样的结果不得不让人惊讶，因为屏幕指纹比起电容指纹技术难度要更大，而OPPO K3在湿手的情况下还可以表现出较高的准确率，可以说相当难得。
从这些实测当中，我们可以看出屏幕指纹丝毫不逊色于侧边指纹，而屏幕指纹技术有助于提升整机的一体性，而且方便我们的日常解锁操作。因此总的来讲，屏幕指纹带给用户的方便度也会更高一，相对来讲会更具优势。
屏幕指纹与侧边指纹的表现不相上下，但这从技术层面剖析来看，却是实属不易的一件事。因为侧边指纹采用的是电容式指纹原理，通过指纹传感器与导电的皮下电解质液形成电场来达到解锁的功能，可以简单地实现解锁，是比较传统的指纹解锁。
而屏幕指纹则是目前最主流的生物识别方式，其主要利用超声波，光学等穿透技术，穿透各种不同的材质，实现识别指纹的目的。具体原理是当我们的手指接触屏幕的时候，OLED屏幕发出的光线会穿透盖板把指纹纹理照亮，指纹反射光线穿透屏幕返回传感器，最终形成指纹图像来进行识别。对比传统指纹解锁而言，屏幕指纹解锁无疑是技术难度更高、技术更先进的交互方式。
尽管在技术难度以及先进性上，屏幕指纹解锁要更胜一筹，但在实测中可以看到，荣耀9X和OPPO K3在指纹解锁方面都有不错的表现，解锁速度和准确度都有着相近的优秀表现。此外，屏幕指纹解锁可以直接用大拇指解锁，更加符合人体工学设计。整体而言，屏幕指纹将更加主流和受欢迎，对此你怎么看？
