新宁法院一补正裁定判决书错误高达33处，司法权威何在？法官是小学生？谁审核的？(图)补正裁定，也就是判决书已经发给案件当事人后，法院发现判决书有错误，法院经过重新审核纠正错误后向案件当事人下发的裁定补正法律文书，纠正错误后还有33处低级错误，不知道承办法官是小学文化吗？我这个初中未毕业的人还能发现几十处错误，是不是说明承办法官工作很敬业？谁审核的？笔者以《补正裁定后还有30处错误的判决书，新宁法院是否会启动问责程序？(图)》为题发表了一文章，该文章中指岀了新宁法院重新审核纠错补正裁定后的这份判决书有30处错误，后同网友聊天中经网友提醒又发现3处，该份重新纠错补正裁定后的判决书中错误高达33处。司法是一项严谨的工作，背后代表着司法权威和一份信任，重新纠错审核补正裁定后还出现如此多低级错误是极不应该的。在该份经过重新纠错补正裁定后的判决书第4页第6行中如此写道:“3月，原告戴自茂的工资变更为1100元/月”，事实是原告戴自茂的工资从10月起由800元/月变更为1000元/月。该处所写的年、月、金额数字都是错误的，不知法官是依据什么所写？难道判决书所写的3月原告戴自茂的工资变更为1100元/月是由法官支付？新宁法院这份重新审核纠错补正裁定后错误还有高达33处之多司法权威何在？可以想象：承办法官工作之马虎！当事法院审核之虚无！重新审核纠错补正裁定后还出现如此多低级的错误是新宁法院对该案件不认真、不负责任的表现，难怪判决书自相矛盾，枉法判决！虽然说当事人可以上诉，如此枉法判决增加了老百姓诉累，让老百姓卷入漫长的诉讼，浪费了司法资源！有个词叫敬业，这是公务人员基本的操守，总而言之是职业责任心缺失。对此，“大惊小怪”并“戴上高帽”是必要的……假如能有用争名利的心境去履职，应该会少出甚至不出“笔误”、“瑕疵”这些低级错误了。强烈请求开除乱写判决书枉法判决的法官，并追究审核人员的责任！
新宁法院重新审核纠错补正裁定后还有高达33处错误的判决书中第4页
这是邵阳市中级法院做出的一份判决书，可以参考对比上面金额数字的书写
这是网上搜索到的判决书截图，上面有金额数字的书写可参考对比
这是网上搜索到的判决书截图，上面有金额数字的书写可参考对比
