（图/《东京女子图鉴》）
135编辑器
今天刷到这样一则新闻：
对于林妈妈“我们这么做还不是为她着想，这样还能借机考察男方是否真心对她”这种说法，本身也无可厚非。
“父母之爱子，则为之计深远”。
从父母的角度来说，用心良苦，肯定是从关心女儿终身幸福的立足点出发。
而金钱，在一定程度上也恰恰能够看出对方的人品和真心。
无独有偶，前段时间网友们也曾就“恋爱时双方是否应该AA制”这个问题争论不休。
正方认为，恋爱应该AA制，自己有手有脚能赚钱，又不是为了贪图男方那点钱，吃人嘴短拿人手短，到头来反而底气不足。
反方则认为，恋爱期间都不愿意多付出，还能指望婚后有好日子过？如果是这样，自己为什么不找一个愿意为自己付出的人？
一时间，公说公有理，婆说婆有理。只是，在我看来，如果仅用“对方是否给你花钱”来作为判断“对方是否真心爱你”的依据，还是过于片面。
之前有网友说，她和前男友分手后，对方拿着一沓账目来找她“算账”。
账目上不仅列明了每次约会吃饭送礼物发红包的花费，就连两人去酒店开房的房费、买套套的价格都写得一清二楚。
最后的结果是，她把那几千块都还给了前男友，然后从此拉黑老死不相往来。
在这里我们暂且不讨论这样的前男友有多极品和奇葩。如果按照“对方给你花钱就是真心爱你”的逻辑，那么在这段经历中，即便这个前男友在吃饭约会送礼物上花钱了，也不见得这段感情能走到最后。
愿意为你花钱的不一定真的爱你。甚至，愿意为你多花钱的，也未必真的爱你。
这就好比，A拥有财富五百万，他花在你身上的钱是五万；B拥有财富五万，他花在你身上的钱是五千。
从数额上来看，你可能会觉得，好像A比B更爱你，但实际上，两个人在你身上花的钱占他们的财富比分别是1%和10%。
谁更真心，一目了然。
有时，想要考验对方的真心，其实不一定只看对方是否给你花钱。有时，观察对方别的细节，比如说消费观，也是一个很重要的办法。
在某档采访节目上，阿娇就自曝过自己是个非常喜欢购物的人，自从和老公赖弘国在一起后开始克制自己的行为，不敢买了。
原因是，虽然她也看价格，但事实上她看中的包也都很贵。她认为自己努力赚的钱自己怎么花都行，而赖弘国则称买包要看包的价值。
诚然，这两种观点都没错。前者是精致主义，后者是实用主义。虽然有分歧，但这种相互沟通磋商的行为反而一点也不可怕。
最可怕的，是什么呢？其实是那种，你辛辛苦苦大半年想让对方买个包送给自己，对方要么是支支吾吾假装有事走开，要么是掏钱后还要打击你说：“你背这个包真的好土”的行为。
这种“对方为你花钱”的行为，比对方不花钱的行为更让人恶心。
说到底，谈恋爱的时候该不该花男生的钱，主要还是要看恋爱的阶段。
如果双方还处于恋爱初期尤其是前一两次约会，双方在没有深入了解接触的时候AA制也无伤大雅，女生先别失落，不妨试着放开心胸、先以慢慢了解、观察对方为主。
要是对方对这段感情有信心，他自然会承担开销；否则，要是对方实在抠门，那及时止损也还来得及。
当然，对于男生来说，咱并不强求说一定要承担全部的花费。只不过，买单，有时也是一种展示绅士风度的有效手段。
我们有句话说：你给不给是一回事，我要不要又是另一回事。如果女生真的体贴懂事，那么她必定看在眼里甜在心里，会珍惜你的真诚付出，自然会以真心回报你。
如果双方到了恋爱中后期或者是谈婚论嫁的时候，那么，“投桃报李”则是最合适的相处模式。
比如，今天你请我吃顿饭，明天我请你喝杯下午茶，今天你送我回家，明天我等你下班等等。中国人讲究礼尚往来，在情感模式中也一样适用。
哪怕男生承担了大部分费用，但女生也学会适度付出，有来有往，感情才能持久。
不过度索取，不过分付出，不卑不亢，相互珍惜，如此，才能让爱情真正开花结果。
推荐阅读：
这才是正确的“倒追”姿势啊
周杰伦新歌刷爆朋友圈：抱歉，我接受不了这样的爱情观
为什么大多数人过不好这一生？是因为他们不懂这个道理
本文部分图片来源于网络，版权归原作者所有
如对版权问题有疑问，请联系
kefu@
我们会尽快处理，谢谢！
你愿意点个“在看”鼓励我吗？☟
