6月23日晚，在成都举行的国际乒联世界巡回赛公开赛上，中国国家乒乓球队3名队员2名教练擅自弃赛一事，掀起社会轩然大波，直至此刻网上仍吵的沸沸扬扬。从表象看，似乎跟刘国梁换位有关；从深层看，其实是国人对乒乓的情怀。
乒乓被冠名为"国球"，它是中国体育界的声音和力量，更是中国的形象和符号，发生这样不光彩的事，国人难以接受；同时，国乒队为国争夺了很多荣誉，立下了太多功劳，尽管发生这样的事，很多人还是从内心表示同情和谅解。在这种复杂和矛盾的心情下，刘国梁换位一事则成了舆论爆发的"火山口"。
刘国梁换位是国家体育总局党组经过慎重考虑而作出的决策（暂且不论正确与否）。组织的事只有通过组织程序解决，这既是党内正常生活秩序要求，也是加强"四个服从"、增强"四种意识"要求，决不允许任何个人或集体对组织决定的事说三道四、妄加议论，更不允许阳奉阴违、软性抵抗。新老交替是一种自然规律，刘国梁换位也是体育总局一项正常工作，这既着眼于整个乒乓事业的长远发展，也立足于刘国梁个人发展所需。况且，刘国梁调整不是组织对其工作的否定，而是组织对其工作的肯定；刘国梁也不是乒乓男队几个人的刘国梁，而是国家整个乒乓事业的刘国梁。"三员两教"退赛虽是逞个人一时之勇，但难免有对抗组织之意。
"三员两教"集体退赛，并在新浪微博发声：这一刻我们都无心恋战……只为思念您，刘国梁！从微观层面而言，他们这种精神值得敬佩，重情谊、讲义气、够兄弟。但从宏观层面而言，则不敢苟同，忠于个人只是愚忠，忠于国家才是大忠；义于个人只是昧义，义于民族才是大义。退赛的行为与他们赛场形象形成强烈反差，也彰显出他们实有的精神内核；如果说人的工作有四重境界（就业、职业、事业、使命），他们的精神境界也只达到"职业"境界。或许他们认为刘国梁只有到体育总局才算公平，那郎平岂不只有去国务院才更加公平。岗位的调整，没有最好，只有更合适；合适也只有相对，没有绝对。
国家乒乓男队这几年在赛事上表现应该还比较完美，但一支团队的建设不能单纯看业务，还要综合地看思想、组织、作风、完成任务等。这次退赛暴露出国家乒乓男队整体建设的缺陷，尤其是思想和作风建设中的问题，缺乏大局观念、组织纪律涣散、作风松散、我行我素；事情发生在刘国梁换位后不到一周，也暴露出刘国梁在抓团队建设中存在重业务轻思想、重管理轻教育、重局部轻整体的问题。这也从一个侧面反映出国家体育总局调整刘国梁到乒协形势的必要性、时机的合理性和位置的正确性。
无论一个人或一个团队，重业务轻思想则走不稳，重思想轻业务则走不远，只有兼尔并之才能既走稳又走远，国家乒乓男队就是一个很好例证。
