财经决策第一号：ENNweekly（长按可复制）
本文转载自12月26日微信公众号“中国经济网”（ID：ourcecn），综合自中国基金报、界面、@真功夫，不代表《财经国家周刊》观点。
12月25日，"真功夫"餐饮因为未获授权私自使用李小龙的形象被李小龙有限责任公司告上法庭，要求其赔偿经济损失2.1亿元，并且负责维权的开支8.8万元。
12月26日上午，真功夫通过其官方微博回应：“我们的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但我们的商标一直没有判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年被起诉，我们也很疑惑，正准备应诉。”
李小龙女儿起诉真功夫：索赔经济损失2.1亿元
据报道，使用酷似李小龙形象图标长达的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2亿。
信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
李小龙公司代理律师对部分真功夫注册商标与李小龙形象进行对比截图。
好几年前开始，李香凝就开始陆续买回父亲的影片和商标的版权，她打算把这些资源重新进行整合，让“李小龙”成为全球品牌。
因为名人效应，中国有很多使用"李小龙"、"小龙功夫"等名字的公司，甚至有公司直接将李小龙列为代言人，然而李小龙及其公司并不知晓，李香凝花费了很长时间去进行维权行动。
对"真功夫"的侵权行为，李香凝也数次去和对方进行了调解，从到现在，将近十年的时间，也曾经闹上过法庭，但都没有彻底解决这件事。
律师：很难制止真功夫继续使用
对于此次的起诉，上海大邦律师事务所律师游云庭对界面新闻分析：“李小龙公司应该是以侵犯肖像权为由对真功夫提起诉讼，诉讼争议点在于，真功夫的‘功夫龙’人物形象造型是否为李小龙肖像的卡通化，对此被告可以否认，并举证该形象是自己设计的动漫形象或是其他人的肖像。”
对李小龙公司而言，此次维权难点还在于，被告真功夫可以抗辩称，已把该形象注册成为商标，作为注册商标在使用，那么双方可能会面临商标纠纷。由于上海法院不负责商标侵权案件，原告需要到北京的国家商标评审委员会、北京知识产权法院，进行商标无效的行政程序，理由在于这些商标侵犯了李小龙的肖像权。
根据《商标法》第45条，侵犯在先权利的商标无效，应当在商标注册之日起5年之内提出。
查阅中国商标网可以留意到，真功夫近年来已获得了不少“功夫龙”形象的注册商标，其中部分商标的注册时间已超过了5年，对于这些商标，游云庭表示，李小龙公司可能只能通过诉讼获得一定的赔偿，但很难制止真功夫继续使用。
图片来源：中国商标网
封面图片：内文图
本文中除标明来源的图片，其余均来自网络公开渠道，不能识别其来源，如有版权争议，请联系公号方。
总监制：苏会志
监制：程瑛
责任编辑：王婷
任何事宜请后台留言
或发邮件至xhscaijingguojia@
喜欢的朋友请多多分享
长按指纹自动识别二维码即刻关注
