来源：康国平说
理查德·德威特的《世界观》
说是广受美国大学欢迎的一本书。
谈成长，谈升级认知能力。
呵呵，那些大名鼎鼎的推荐人，
跟我们很多人其实也没啥关系。
但连现在没事就在网上写鸡汤文的
猎豹移动董事长兼CEO傅盛都推荐，
这书必须看。不看，会后悔。
傅盛这样评价《世界观》：
“大约在三年前，我第一次读了《世界观》，读的很费劲，但是很快就变成了内容的“烧脑”，让一个接受了几十年辩证唯物主义教育的我接受——这个世界是怎样，取决于我们观察它思考它的方式。
读起来颇有些吃力，但是，这正是这本书最值得读的原因。
读完后，我突然发现之前的我，并没有真正的世界观，尽管我年轻时还大段背诵这个词汇定义。
读这本书之前，我认为所谓世界观，就是对于这个世界的真实的看法。之后，我却突然意识到，我们最大的问题可能根本就没有办法知道什么是真正的"真实’。
如果我们坚信"眼见为实，实践出真知’，那么我们就会进入"认知障’，对世界的认知永远停留在农业文明的低水平上。
只有我们认识到所谓的世界观，不可能真正真实，只是我们不断大胆假设，反复求证的规则的组合，才有可能用思维的重构，让我们更多的更深入的理解这个世界。
回顾人类历史，每一次社会、科技的大跃迁，都是一次世界观的重新树立。
没有世界观的不断被颠覆，我们摆脱不了人是上帝创造的神学社会，我们走不出几千年的低生产力的农业文明，我们不会孕育出知道自己不知道的日新月异的现代科学。
之前，我总以为科技的进步是技术积累成量变到质变的必然结果，现在，我才认识到，如果不是人类历史上那些伟大的思想家对全人类世界观的一次次重塑，再多的积累也形成不了质变。
直到今天，对于很多伪科学，我的一些坚信的朋友还和我辩论说，你总说科学，科学不是什么都是对的。
我说，你这么说就是不理解科学，科学的本质是一种世界观，他正是因为假设自己不是对的，才能够一次次离对又近了一步。
我年近不惑才接触此书，人生底层逻辑的构建晚了20多年。
尽管我的人生也无比努力勤奋，但也许在青年时我就能理解人类发展的底层规律，思想的力量的伟大，也许我能更好的理解这个世界理解自己。
这是我推荐的书中最值得读的一本，没有之一。”
放几个图片。
《世界观》图1-2亚里士多德世界观的拼图
经验事实：铅笔放在抽屉里，这是我们可以看到的事实，这是一个经验事实。
哲学性/概念性事实：关上抽屉，我们会认为，这个铅笔仍然在抽屉里。放在抽屉里的铅笔不会突然消失，因此我们可以说铅笔依旧在抽屉里。
但是，这是一个我们的感官无法直接观察与体验的事实，这就是所谓的「哲学性/概念性事实」。
是不是有些意思？还不赶紧读，也许你还年轻，你起码还比傅盛年轻20岁，可以比他早，构建自己的世界观。
老康友情提醒：自抛自弃者，请绕行。世界观这样的书特别是它复杂的观点，可以是迷茫人的圣经，也可以是势利者的佛经，当然也可以是野心家的火药。
我反正只看了几页，就扔了。是不是，该重新捡起来？
