大家好鸭 (,,･∀･)ﾉ゛文学界的帅气担当纸条君又来啦，准时为小可爱们送上新鲜热辣的11月社会热点素材，敬请查收~
「时事一：《奇葩说》，娱乐中如何思考？」
「时事二：专业技能比拼何以变成讲故事大赛？」
「时事三：抑郁症是一种病，却绝不只是这简单的三个字」
「时事四：什么是粉丝与偶像的最佳距离？」
「时事五：长相柔美的男性就不“爷们儿”吗？」
「时事一：《奇葩说》，娱乐中如何思考？」
“画最好的归宿，就是‘烧了’！比《蒙娜丽莎》更美的，就是正在‘燃烧’的《蒙娜丽莎》；比神秘的微笑更神秘的，就是‘烧没了’的微笑。”
在《奇葩说》第六季第四期，围绕“美术馆着火救画还是救猫”这一辩题，李诞以此种脱口秀式辩论征服全场，赢得满堂彩。
作为一档娱乐性辩论节目，《奇葩说》以社会热点为辩题，引领众多“说话奇才”，以舌为剑，呈现观点的碰撞和思维的交锋。相比于传统综艺纯打娱乐牌，《奇葩说》以嬉笑搭配说理，以段子穿插论战，曲高但不和寡，成为了“最长寿网综”。
台上的“奇葩”是节目的主角，他们负责以口若悬河铺就引人入胜，将辩论赛打成个人秀，展示自身也取悦观众。但当笑声盖过掌声，当迎合多过沉思，有些辩论便会逐渐走向异化。或许它能藉由论战引发人们的关注与讨论，但当感性的渲染压抑理性的逻辑，许多真正有价值的观点与思考便会渐渐消弭。
#媒体评论
@中国青年报：“段子式辩论”很讨喜，很容易赢得笑声和掌声。甚至，让严肃的辩论者哑口无言，只能承认被“震慑”。但是，缺乏逻辑支持的辩论，难免沦为逞口舌之快，其结果不过是博君一乐而已。如果把辩论视为思维的游戏，那么“段子式辩论”就是脱离游戏规则的任性狂奔。
舞台上的辩论比赛，或许仅仅是一场娱乐，大可不必过于较真。但是，如果把“段子式辩论”当成现实的思维习惯，不免让人担忧。培养现代思维习惯，就应当遵守论辩的规则，用逻辑而不是语言说服对手。毕竟，很多时候，有理不在声高，缜密的思维比话语的“幽默”更重要。
@中国新闻出版广电报：作为一档观点言论被多个地方共青团新媒体引用的网综，《奇葩说》似乎在模式、内容创新的同时带给了我们一些不一样的附加感受，微博上甚至有不少网友用“做笔记”的方式来观看这档节目，记录下节目中出现的清奇观点、精彩言论。
实际上，不同于其他真人秀类型的节目，《奇葩说》节目中所倡导的“思辨”“好好说话”等理念在当下网络综艺节目浮躁的状态中独树一帜，为观众树立了深度思考的意识，使得网综不再是茶余消闲、餐时下饭的纯娱乐产品，让自身虽处于网络娱乐综艺节目的汪洋之中却能够靠“文化牌”“杀出重围”，其引导思辨、激发言论的作用为所在平台、为受众、为社会带来的文化传播效应不可小觑。
#适用主题
创新的重要性、创造性思维、保持进步、独立思考、理性为先、充实自我等，如全国卷三《小羽的创业故事：从传统中推陈出新》，全国卷一《两人过独木桥》等。
「时事二：专业技能比拼何以变成讲故事大赛？」
比赛就是通过不同的形式赛出优劣高下，各类升学考试、歌舞比赛、运动竞技等已然成为校园生活的常客。而当紧张激烈的比赛被搬上荧幕，也就促成了竞技类综艺的走红。
继歌唱类竞技、舞蹈类竞技后，近日，演技类竞技忽然成为“宠儿”，《我就是演员之巅峰对决》《演员请就位》及《演技派》三个演技类综艺先后播出，引发了一场又一场关于“演技”的大讨论。
其中一档节目号称“引领全民演技审美，传承演员行业真诚与敬畏”，单纯从形式上来看，一档以竞赛形式真实展现演员演技，设置专业评委和大众评委打分的综艺确实能够遴选优质演员、满足观众“看戏”需求。
但当演员、导演之间的矛盾与冲突被有意制造与放大；当演员以求学多次、无戏可拍、演戏遭欺等“惨况”疯狂煽情；当评委支支吾吾难提批评，选人不以实力而以鼓励为名......这样的比赛还能起到行业引领与传承作用吗？
本应该是八仙过海，各显神通的比赛，却逐渐沦为“热度收割机”，对演员本身演技的讨论屈指可数，观众也从演技评鉴者沦为毫无营养的吃瓜群众，热度过后只余一地鸡毛。
但与此同时，央视《主持人大赛》时隔八年，再次横空出世。“撒贝宁的思维能力太强了”“即兴主持开口就是满分作文”“董卿的点评”三个热搜连上，全都夸到了点子上。
这个比拼主持技能的比赛，赛制清晰简单、节奏快速鲜明、点评精准到位，更重要的是，参赛选手个个实力出众。他们的主持表演皆条理清晰、出口成章，有思考有态度，晋级理所当然，淘汰反而让人遗憾，可谓是真正的神仙打架。
竞技类综艺到底在比拼什么？从竞技类综艺的走衰与爆红中，我们又能获得何种思考？
#纸条君看法
与其熬鸡汤，不如拼实力
在《演员请就位》第一期中，表演结束后，一名男演员在舞台上说，这是他今年演的第一场戏，而他已经没有过试戏了。这种话由一个当年街知巷闻的偶像剧男一号讲出来，颇为心酸。
另一厢，一名女演员突然跑离后台备战间，向场下导演哭诉演员的被动——“你永远都是一个商品在被选择，你没有能力去选择导演。”节目播出后，相关事件霸占微博热搜榜前十，演员的工作性质、职业年限等话题引起热议
藉由节目引发相关讨论，改善演艺生态，固是好事一桩；参赛选手有故事要倾诉，有梦想要展示也是人之常情，但这些本只能当作节目调剂的外在因素，如今却逐渐变成了比赛的重点乃至评判的标准。
央视《主持人大赛》也同样以“为梦发声”为主题，在三分钟的个人展示中，不少选手也选择了颇为煽情的素材，讲述自己的志愿者经历及过往感人的工作故事。
但在这些场景中，故事本身并非重点，如何将故事讲得精彩才是关键，主持人的仪态、情感表现、语言表达及时间把控能力在一个个故事的展开中表露无遗。
不是不能讲梦想，但舞台展示的应是如何以实力靠近梦想；不是不能谈挫折，但选手更应该让人们看见，这些磨难成就了一个更璀璨的自己。主持人也好，演员也罢，在舞台上都应该以实力战胜对手，以才华惊艳观众。
而就节目本身而言，没有“神仙”坐镇，仅余狗血满场，或有一时热度，却难以实现节目初衷，为社会传递正向而持久的能量。若选手并未努力提升自身，仅仅将节目当作赚取热度与流量的快车，也只能拥有短暂的舞台，而难以收获长久的职业生涯与人生。
#适用主题
以实力证明自己、以奋斗实现人生目标、拼搏追梦等，如四川卷《站起来掌握世界》。
「时事三：抑郁症是一种病，却绝不只是这简单的三个字」
“没人觉得我病了，他们只是觉得我想太多了。”
20世纪80年代以前，中国未曾确诊过一例抑郁症。当世界为中国人“坚强的精神状态”而震惊，走近去了解时，才发现，中国人从未对抑郁症“免疫”，这种症状只是被“多愁善感”“神经衰弱”“胸闷气短”给包裹住了。
在传统文化的塑造下，我们所提倡的理想性格，浓缩着极强的坚持、勇敢、拼搏，但与此同时，它对敏感、柔软和脆弱投去了批判和鄙薄和眼神。
或许正因为如此，即使在科学如此进步、网络如此发达的今天，各类社交平台上充满“关爱抑郁症”的信息，但在大多数人的真实世界中，抑郁症仍处于一种几近“失语”的状态。
特别在许多人眼中，抑郁症是一种“富贵病”，物质生活的提高让这一代“泡在蜜罐里的”年轻人缺乏坚强的意志，“矫情”“内向”“心理素质不行”成为打在抑郁症身上的各色标签。
但正如人们的身体会出现疾病一样，人们的精神在遭受长期折磨或重创后，也可能会生病。精神疾病的发生，无关贫富、无关阶级、无关地位。
1987年，张国荣曾在自传中写道：“记得早几年的我，每逢遇上一班朋友聊天叙旧，他们都会问我为什么不开心。脸上总见不到欢颜。我想自己可能患上忧郁症，至于病源则是对自己不满、对别人不满，对世界更加不满。”
#媒体评论
@人民日报：抑郁症是一种常见的精神疾患，程度轻的可称为“精神感冒”，重症则有“隐形杀手”“精神癌症”之称。抑郁症的存在其实伴随了整个人类的发展史。随着时代和社会背景不同，抑郁症有着不同的定义和关注度。美国在1840年心理疾病普查时，首次将抑郁症列为七大心理疾病之一。
@新京报：抑郁症用轻松一点的话来说（其实相当多抑郁症患者懂得运用幽默来调侃自己），患者是“三无人员”：自我感觉无助、无望、无价值。思维、行动、反应迟缓，就像背了座山，或者是生活在慢镜头的胶片世界里。有时候那座石山长在脑子里，越长越重，昏睡、失眠、健忘、早醒……一天比一天增多。所以除非你有过抑郁症经历，不要随便对抑郁症患者说：“我理解你。”遭遇误会、办事不顺、跌了一跤等这些世人皆经过的挫折，可以说“理解你”，抑郁症的痛苦程度普通人极难体会——脑袋里有座不断长大的山！
#适用主题
抑郁症的看法，对他人要付出爱和关怀，换位思考等。
「时事四：什么是粉丝与偶像的最佳距离？」
“喜欢一个人，即使捂住嘴，也会从钱包里流出来。”网上流行的这句话真实地概括了当下追星男孩女孩的状况。在力所能及的情况下，支持“爱豆”的作品及相关衍生物并无不妥，但近日的一则新闻却让人见识到了小部分人“无下限”追星的情况。
10月27日，歌手林俊杰在结束镇江演唱会后，因为身体不适前往医院就医。随后有部分微信截图流出，显示有疑似医护人员公开了林俊杰的就医信息，并在朋友圈售卖林俊杰使用过的注水包和吊水枕头。还有视频称医护人员在林俊杰走后轮流在其病床上“滚了一圈”。
事件一曝光，马上引发了网友热议，人们纷纷指责医院医护人员违背职业道德，泄露患者信息的不当行为。
林俊杰经纪公司发出的官方声明
涉事医院也发表情况说明，称起因系医院工作人员追星，在林俊杰先生离开后拍摄相关视频照片并发至朋友圈，被他人转载利用，称售卖林俊杰先生所用医疗用品；经核查无医疗废弃物流失；医院对涉事工作人员已先停职。
其实这类事件并不是第一次发生了。个人信息屡被泄露，不堪其扰的明星不只林俊杰一人。
，吴亦凡因拍摄《西游伏妖篇》腰部受伤，在上海某医院接受核磁共振检查，被医护人员泄露相关照片。，林更新在北京一家医院接受治疗时，被医护人员公开了病历资料。医护人员还擅自将林更新的“婚姻状况”一栏由“未婚”登记成“已婚”。
这些事件被曝光后，尽管舆论对医护人员的职业操守进行了严厉批评，却仍然抵不住个别人在工作场所“滥用职权”，为了追星一时冲动而违背职业道德。
而追星的“离谱”事儿还不止这些。氪金打榜、私生饭……随着这些名词越来越为饭圈外人士熟知，“如何正确追星”已经发展成社会瞩目的课题。
#媒体评论
@人民日报：明星偶然风疾入院治疗竟遭围观，堂堂正规专业机构，宛如大型追星现场，成何体统？这是对自身职业的极不尊重。遇到明星就乱了阵脚，专业性荡然无存，百姓何以敢性命相托？追星并不是错，问题是一些粉丝突破底线式的无下限追星。任何时候，都不能为了追星而突破底线。尤其是专业队伍，更应牢记职业操守和底线，切莫为追星而烧坏头脑。
@工人日报：追星本来是一件美好的小事。倘能守住底线，保持理性，和偶像一起成长，追星是可以给自己和社会带来正能量的。追星之所以在当下常被视为一种负面现象，一是因为饭圈文化的确存在乱象，社会监管亦有缺位，二是有些粉丝可能也没摆正追星的位置——追星，本是生活的点缀，不能代替工作，也无法取代生活，你非要让它成为支撑自己的全部动力，那结局大半好不了。那个为见刘德华一面卖肾卖房子弄得家破人亡的著名女粉丝杨丽娟，便可为前车之鉴。
#适用主题
尊重他人权利、理智追星、不忘初心等，如上海卷《更重要的事情》，辽宁卷《明星代言》。
「时事五：长相柔美的男性就不“爷们儿”吗？」
“我不懂，为什么‘娘’会变成一个负义的词。”
歌手吴青峰，因其白皙的面孔和偏柔软的嗓音，总是会遭受类似“娘”“不阳刚”的批评。近日，他在参加某节目被问及如何看待这一问题时，表示不是很理解为什么人们要攻击女性化的特质。
近年来，受日韩流行、偶像文化的影响，新生代对于纤细清秀的男性呈现出较为明显的偏爱，但在传统一代的观念中，男人就该孔武有力，就该“爷们儿”。
而将矛盾激化的是央视节目《开学第一课》，节目开播后掀起舆论热潮，许多家长反感节目组所邀请的助力团明星，认为他们阴柔、偏女性化的形象气质并不能给孩子做出很好的榜样示范。
央视节目《开学第一课》
随着越来越多人因“娘化”现象产生教育隐忧，部分学校开始推行性别教育。南京某学校开设“男孩班”，旨在培养男生的阳刚之气；苏州某学校也开办了“淑女班”，培养现代女性身上鲜见的传统女性的贤淑与柔美。
其实无论是“男性应有荷尔蒙”的说法，还是性别教育的举措，似乎都认同男生应该阳刚，而女生应该柔美的逻辑。
关于这一看法，有些人表示赞同，他们认为如果青少年发展严重趋向阴柔，则无力担起祖国复兴之重责，即所谓的“少年娘则中国娘”。有些人则表示，“龙生九子，各有不同”，对各种审美选择表示尊重与包容是一种胸怀与气度，再者，难道外表精致柔美就不能内在勇敢坚强吗？
#媒体评论
@人民日报海外版：现代社会是一个多元社会，对“娘化”现象当然应该以一种开放包容的心态来看待。所谓多元，就是指不仅仅存在一种价值观，不仅仅存在一种生活方式。可以试想，如果一个社会只有一种生活方式，每个人每天都按照同样的方式生活，那社会就会没有活力，显得单调乏味。有时候，正是因为出现不同的生活方式，才让社会变得更加丰富多彩，也为个人提供了多种选择。
过去对男性的角色认定，主要集中在孔武有力、阳刚之气上。但正如很多人所说，打扮并不是女性的特权，男性当然也可以。既然可以女扮男装，那为什么不能男扮女装，借鉴一些女性的生活方式呢？
@工人日报：在《战狼》系列电影里，男人的血性、担当在冲锋陷阵中表现无遗，但这就是唯一成为“男人”的方式吗？我并不以为然。
皮肤黝黑、说话大声、肌肉发达……这些都不是男子气概的真正解释。勇敢、善良、包容、负责……如果一个男人拥有这些品质，即使他一个夏天用光三瓶防晒霜，谁敢说他不是个男子汉？
一个社会越文明越开化，就越能包容和接受不同。在主流之外，有些人天生更敏感，有些人天生更柔弱，有些人天生对看起来不该男人做的事感兴趣……若仅仅因为这些不同，就冠之以“娘”的称号并且口诛笔伐，实在不像文明社会该有的样子。
#适用主题
审美多元化、尊重与包容、个性、修养、不能以貌取人、辩证理性等，如上海卷《评价他人的生活》、福建卷《自由》等。
