1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > 巴菲特:成功与智商无关 关键在于理智

巴菲特:成功与智商无关 关键在于理智

时间:2021-05-30 21:05:25

相关推荐

巴菲特:成功与智商无关 关键在于理智

1998年7月20日,巴菲特和比尔·盖茨坐在华盛顿大学西雅图分校的礼堂里,台下是350名学生。当有人问到,你们是如何取得今天的成就时,巴菲特说道:

“成功与智商无关,关键在于理智。我一向将智商和天才看作汽车的马力,而最后输出功率的大小则取决于理智。许多人开着400马力的汽车却只发挥出100马力的功率。‘最佳状态’应该是:200 马力的车百分之百地发挥出200马力的功率。”

伯克希尔哈撒韦公司副董事长查理·芒格,曾这样评价巴菲特:“在我哈佛大学法学院那个班上有1 000 个人,我认识所有最顶尖的学生,但没有人能与巴菲特媲美。他的大脑就像一架超级理性、充满逻辑的机器,只要他一发声,你就能听见智慧在运转。”

理智是很多人经常会挂在嘴边的一个词,但投资者往往自认为非常理智的行动,在事后看来往往充满着荒谬和愚昧。人性的贪婪往往会带着“理智”面具,引诱投资者掉入万丈深渊。

如何才能够理智呢?巴菲特在《跳着踢踏舞去上班》一书中,就给了所有人很好的提示:良好的思维习惯能够强化人类的理智,从而避免贪婪的“腐蚀”。今天我们来总结一下巴菲特的思维模式,不管是投资,还是生活,相信你思考一下都会有所收获。

全局性思维

在做所有的投资决策之前,巴菲特倾向于先将整体市场的底层逻辑看清楚。

他说:“本质上,除了企业真正的利润,股票投资者作为一个整体是不可能从股票市场多赚一分钱。”只有投资者的回报来自于企业利润,股市这个才是使所有人能够获益的正和游戏,这正是股市存在的基础以及发展的根本动力。如果投资是在建立在市场的底层逻辑上,那么就相当于走在宽阔的大道上,而一旦投资者走惯了大道,就很容易屏蔽来自小道的诱惑。正确的市场逻辑是最坚实的“安全边际”。

当整个市场处于非理智状态,而投资者自身保持理智的时候,机会往往就到来了。巴菲特喜欢在市场整体估值水平很低的时候挖掘被低估的股票,因为这样会给与自己双重“安全边际”。巴菲特很重视市场估值水平的标准:股市总市值占GDP的比重。他认为,当股市总市值与GDP/GNP的比值在80%左右时,是进入股市的好机会。

历史性思维

不管是任何人,都难免受到“后视镜效应”的影响。我们在判断未来市场的走势时,我们总是会给赋予前面的情况太大的权重。如果现在的行情很好,我们就认为市场未来也会如此。

当市场处于大牛市时,巴菲特说:“大家早已变成俄国著名心理学家伊万·巴甫洛夫实验下的那条狗,只要听到纽约证券交易所早上九点半的钟响就知道有东西可以吃。”想要突破这种视野的限制,投资者必须要从历史经验中寻求帮助。

透过美国股市的历史,巴菲特挖掘出了对于投资者极为有价值的结论。通过对于美国股市总体回报率的深入研究,他发现股票其实是一种“特殊债券”。在扣除通货膨胀等因素,股票投资者的复合年回报率大概在7%左右。通过对于美国股市总体估值水平的研究,巴菲特发现了周期的现象。通过对于交易费用的研究,巴菲特发现投资者的回报中,有将近1/3被各类型的“帮手”拿走了。

通过分析投资者在汽车和飞机制造企业方面所获得的历史回报,巴菲特调侃道:“我在想,假设当初莱特兄弟的小鹰号第一次起飞时我也在现场的话,我很可能会极具远见地、充满公益心地(这点是为了未来的资本家)设法将它打下来。”这种独特的分析方法使得他坚决不进入科技行业。

数据化思维

伯克希尔哈撒韦公司的一家子公司的负责人曾说,不要让巴菲特看到任何你不想让他看到的数字,因为他会记住的。在随便路过的一家时思糖果的门店时,巴菲特都能脱口说出其销售额,而巴菲特最喜欢的工作就是给保单定价。

数据化的思维方式,使得巴菲特能够轻易跨越投资品种的界限。不管投资股票、债券、外汇,甚至是收购公司,在他的思维里,都成了在未来获得的一系列现金流,根据对于这些现金流的折现就能轻易的算出,它们的价值是否被低估。

格兰托尔经纪公司(Gruntal & Co.)的马歇尔·温伯格在回忆一次与巴菲特在曼哈顿共进晚餐的情景时说:“他点了一个很特别的火腿芝士三明治。很多天之后,我们又一起出去吃饭。他提议说:‘我们还是去那家吧。’我说,‘可我们不久刚去过了啊。’他说,‘没错。所以为什么要冒险去另一家你不了解的餐馆呢?我们都知道自己想吃什么。’”

巴菲特对于数字和概率非常重视,但这种重视和那些执着于量化投资的人又有很大的不同。巴菲特在致股东的信中写道:

“在某种程度上,我们的成功就取决于,我们的注意力集中于可以轻松跨过的一英尺障碍,而不是非要寻求跨越七英尺障碍的能力。”

可见,巴菲特寻找的都是那些通过简单的方法就能判断其概率的项目,如果没办法做到,他索性就放弃。量化模型则要复杂得多,而越复杂的东西越容易出错。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。