最新一期的全球金融中心指数报告（GFCI 26）近日发布。GFCI被誉为最权威的全球金融中心排名指标指数，起由智库机构Z/Yen集团受伦敦金融城委托编制，发展到近期，中国（深圳）综合开发研究院也有参与。
该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、国际声誉等方面对全球主要金融中心进行评价和排名，本期共有104个金融中心进入榜单。
先来看一组数据：
1. 中国的香港、上海、北京、深圳位居前10名。其他国家均只有一个城市入围前10名。
2. 传统三强纽伦港（纽约、伦敦、香港）依旧位居三甲，上海的得分距离它们进一步缩小
3. 亚洲整体更为活跃，前10名仅有纽约、伦敦不属于广义上的亚洲
4. 本期共有104个金融中心入选榜单，中国12个，美国6个，英国3个。中国入围城市数量已超传统金融强国英美之和。（如果加上海外属地直布罗陀、开曼群岛、英属维尔京群岛，英国也有6个）
5. 在单独的金融科技（FinTech）中心榜单上，中国优势明显，北京、上海、广州、深圳分列第1/2/4/5/7位。
一、前10名仅有纽约、伦敦不属于广义上的亚洲
纽约、伦敦、香港作为传统意义上的三大国际金融中心，一个在北美、一个在西欧、一个在东亚，无论从排名上还是从地理区位上，似乎都保持着完美的平衡。
但如果放眼前十名，会发现全球金融中心的格局似乎并没有那么平衡。
除了高居前两位的纽约和伦敦以外，之后的香港、新加坡、上海、东京、北京、深圳都位于东亚地区。
而前十名中另外两位迪拜（阿联酋）和悉尼（澳大利亚），一个位于西亚、另一个也是广义上的亚太地区。最起码踢足球的时候，阿联酋和澳大利亚也都是跟我们在亚足联一起玩的。
也就是说，全球前10大金融中心城市，只有纽约和伦敦不在亚洲，能够感受到亚洲在全球金融体系中的重要性吗？
二、总扎堆开会的“七国集团”都去哪儿了？世界其他地区都没上榜？
过去总看到西方七国集团扎堆开会，号称是世界上最发达经济体的聚会。为什么在全球金融中心的榜单上存在感这么低呢？
欧洲入选前10的代表只有一个英国伦敦，而这个英国正在闹腾嫌弃欧洲。
亚洲城市抢占了前10名，欧美传统金融中心当然就被挤到身后了。
分布在11-20名的城市就几乎都是欧美城市了，其实也没有那么差。
苏黎世、法兰克福、巴黎，欧洲大陆的主要金融中心基本都在这里了。
当然，不得不提北美的金融中心实力还是很强的。除了欧洲老牌金融中心，北美撑起了11-20名其余的位次。
至此，世界前20的金融中心格局基本清晰了，东亚、北美、西欧是这个世界最主要的金融中心聚集地。那世界其他地区，比如新闻里那些日新月异的新兴经济体呢？
怎么说呢，20名之后的确越来越成为新兴经济体的聚集地，比如中东北非的区域金融中心们。但从分布上来说，前50名内主要都还是集中在欧亚大陆，东欧、拉美、非洲等还是相对较少。
GFCI统计了每个区域前五大中心的综合得分。从这里也可以看到，亚太、北美和西欧整体水平在伯仲之间，与其他区域的综合得分拉开明显的距离。
三、让纽约伦敦先飞一会儿，中国入选的数量最多，香港上海质量也不差。
先看这张地图，可以更清楚的看到全球金融中心的地理分布情况。
中国所在的东亚那一坨，各种形状的标记很密集。
没错，因为中国入选的金融中心城市数量最多，一共有12个，入围城市数量占全部榜单的11.5%。
入选质量上来说，中国的表现也不差。香港的得分771，仅比伦敦少2分。从得分上来说，香港与伦敦真可谓并驾齐驱的顶级金融中心，所以港交所提议合并伦交所，也并非那么值得吃惊。
另外，排名第五的上海与前四的差距越来越小，它761分的得分，与身前的新加坡762分只有1分的差距。
最后，来看看全球前五名的每年得分变化情况。前两名的纽约和伦敦，历年来都保持非常稳的领先位次，但明显得分差距越来越小。
尤其要说的是，你看看那条紫色线的斜率，跃升速度是不是很惊人。
别忘了，前十还有中国的北京和深圳，前10名有4个入选。
其他国家都只有1个城市入选前10名。
