罗天昊
着有《大国诸城》致力于国家与城市战略
公众号ID：Luotianhao99 罗天昊国与城
全球疫情与国家模式。四大象限：
穷国与富国，管控与自由。交叉组合。
新冠疫情，四大象限
第一象限，富国，管控。
第一波疫情。
典型为韩国，中国（美国等国认为中国为富国，取消中国发展中国家待遇，中国是否富国，存在争议。）
通过相对严厉的社会管制，控制疫情发展，尤其以中国最为典型，疫情虽初期肆虐中国，但是，当下中国却最早得到初步扼制。弊端是，牺牲了部分社会自由度。
韩国作为东亚国家，初期虽混乱，但是后期管控得力，也基本扼制势头。
第二象限，富国，放纵。
当下第二波疫情中心。
典型为意大利，西班牙，英国，美国等。
社会管理比较宽容，公民要求自由，难以管制。虽然医疗条件优越，技术有优势，但是疫情进展神速，尤其是西班牙和意大利，感染率高，死亡面积大。后期被迫加强管制。英国初期宣布实行群体免疫战略，结果因发展太迅猛，不得不也实现部分管制。美国也开始转向。
自由的边界在哪里？
当自由与生命安全冲突的时候，该如何调整？
这将是西方世界未来需要面对的问题。
选择将是艰难的。
第三象限，穷国，放纵。
未来第三波重灾区。即将到来。
这类国家未来最危险，贫穷，且医疗条件差。可能出现灾难性后果，严重情况下，可能出现国家失控或者崩溃。
第四象限，穷国，管控。
典型如朝鲜，越南。
以牺牲社会活力，换取安全。
（全球疫情与国家模式象限图）
四种模式，孰优孰劣？
历史终将拣选，那些顺应天道的国家。
————以下为分割线————
