父母共同培养教育，孩子可以将父母的长处、优点兼收并蓄。在父母共同的影响下，形成比较完善的人格和完美的气质，使男孩既有男人的阳刚之气，又有女人感情丰富的特点；使女孩既有女性特有的温柔，也不失刚强的性格。
有的家庭，做父亲的认为自己是做“大事业”的，管小孩子这类“婆婆妈妈的小事”，懒得过问。于是，便把培养教育孩子的事一股脑儿“推”给母亲。
完全由妈妈“包办”孩子的培养教育会留下隐患
教育孩子的事由母亲一个人承担，从对家庭的责任感和奉献牺牲精神这一点来说，的确令人敬佩。然而，从对孩子的教育和孩子的成长来看，不见得是最佳选择。
做母亲的，是有独特的优势，诸如热爱家庭、乐于奉献、吃苦在前、享受在后，甘愿为孩子做出牺牲，等等。这些优秀品质和高尚人格，本身就是非常重要的教育因素，时刻都在感染、影响着孩子。作为女性，也有一些天然的、是一般男性所不能比拟的长处，诸如感情丰富细腻，做事考虑细致周到、对人关爱无微不至等等，把孩子交给母亲是让人放心的。
然而，也不能不看到，由于社会、生理、实践等方面的原因，女性自身也有她们难以克服的弱点，比如，有的敏感多疑，有的心慈面软、心理承受力差，有的过于注重小节，等等。这些弱点，对孩子在性格、气质上也会产生深刻的影响。
常常听到有人说：现在很难寻找到真正的“男子汉”！这恐怕和孩子后天的生活环境和受到的教育，不无关系。如果完全由母亲“把持”的局面不改变，肯定是不利于孩子的健康成长。不仅会使男孩“女性化”，缺乏阳刚之气；女孩的性格也会更加的柔弱。
要充分看到并发挥父亲在培养教育孩子中的优势
我不是“大男子主义者”，绝不是看不起女人，尤其是绝不敢小瞧现代女性。当然，更不是说男人都是“十全十美”、“完美无缺”，没有弱点。男人也有一些天生的弱点，比如，有的感情粗糙、态度粗暴，有的大大咧咧，不细心等等。如果只是由做父亲单独培养教育子女，同样也是不利的。应该看到，男人还是有他们的长处和优势的。男人一般是具有实践丰富、心胸开阔、性格刚强等长处，在教育子女中还是一种优势。
1998年6月美国出版的《父母》杂志中，父亲被认为对孩子的成长，以至于一生有下列影响：一是父亲更爱与孩子玩闹；二是父亲使用的语言更丰富更复杂；三是父亲对孩子管束更多；四是父亲更好地帮助孩子发挥潜能；五是父亲更多地介绍男人在现实生活中的行为和作用；六是父亲对孩子成长推动作用更大；七是父亲更能有效地促使孩子社会化，为走向社会作准备；八是父亲支持妻子，关心孩子，影响孩子形成家庭责任感和社会责任感。总之，父亲在孩子个性形成和行为塑造方面，确实起着非常重要的特殊的作用。
夫妻“搭档”育子女好处多
因此，夫妻“搭档”共同教育子女，要比母亲一个人“单枪匹马”好得多。
第一，父母共同培养教育，可以互相配合，互相支持，取长补短，扬长避短，优势互补，形成强有力的教育合力。这样，既可以避免“孤军奋战”的“力不从心”，也可以避免孩子“钻”家长“顾此失彼”的“空子”。
第二，父母共同培养教育，可以集思广益，考虑周全，方法全面，对孩子的要求和教育措施更实际，能够有效地避免因一个人“独断专行”而出现的主观、片面性。
第三，父母共同培养教育，孩子可以将父母的长处、优点兼收并蓄。在父母共同的影响下，形成比较完善的人格和完美的气质，使男孩既有男人的阳刚之气，又有女人感情丰富的特点；使女孩既有女性特有的温柔，也不失刚强的性格。没有父亲参与的家庭教育，是不完全的教育，培养出来的子女在性格、气质上往往有缺陷。
