股票，是个迷人的游戏，无数人为了它茶不思饭不想，有男人，有女人。
很多人，经历了无数次牛熊轮回，到头来发现仍然一事无成，就很疑惑，为什么我看股票也挺准的，基本面也能看出来好坏，技术预测也八九不离十，也经常赚钱，但时间长了就还是赚不到钱，问题到底出在哪呢。
我说过，股票的所有的坑，我基本都踩过，我水平不高，但是我理解了股票的核心问题，就是风险的控制。
有的朋友和我说投资某某类股票，收益高，风险控制只要做好止损就可以了，实际上，你不知道，波动大的东西，不是那么好止损的，高波动，如果再配合全仓进出，几个回合就嗝屁了。昨天的某个转债一天就腰斩了了，惨。
后台有人私信问我，为什么不选择上海银行，而是选择兴业和平安，原因也很简单，就是风险不同，小银行和全国性银行的差别。
为什么股票的核心问题是风险控制呢，说大白话，很好理解，你再努力工作，再努力学习，薪水再高，只要发生一次意外，就全白搭了。郭德纲说活的久就是艺术家，骂你的都死了，你说什么就是什么。巴菲特一辈子被质疑了很多次，恐怕很多质疑他的人都已经归西了。
做技术分析的股民，会有个经验，技术分析准确率很高，符合什么k线，第二天会怎么样，很准的。可是到头来，就是赚不到钱，大部分不去反思，不去看看到底为什么没赚钱。我反思过，我踩的坑多。原因就是技术分析强调预测，而不能对风险控制自圆其说。
什么意思呢，技术分析告诉你，什么指标会发生什么，统计学概率多少，很准。但是高准确率是建立在小赔率基础上，就是每次赚几个点，你感觉很舒服，很顺，但是突然某一天，连续暴跌，3天吃你几个月的利润，按照技术分析来说，你还要止损，止损了那就是永久性损失。这就是高胜率，小赔率。技术分析也没错，人家说概率高，确实是概率高，关键是大部分时间你都很爽，每天赚钱。
再看看类似巴菲特的方式，他的收益率长期看，每年都不是太高，10%，20%，最多的时候也就50%吧，几十年里都没有过一年翻倍的成绩。当然有的人说巴菲特年轻的时候多牛逼，这个说法没意义，我们大部分人都还亏损呢，能学会老年巴菲特就不错了。
但是巴菲特的这个长期收益率，能给我们带来快乐吗，恐怕很难，比如我吧，大盘牛的时候，别人赚1倍，我赚50%，我痛苦。大盘熊的时候，别人亏40%，我亏10%，我仍然痛苦。这就是我这几年的经历，赚的时候也不开心，亏的时候更不开心。但是长期来看我在赚钱。
我昨天把我的四个账户的对账单拉出来，一算这4，5年赚了100w：
对于我来说，这个数字很高了。平均仓位99%以上，就这样平稳的运转了几年。我想说，这就是我的体会，我把风险控制住了，不是通过止损，也不是通过仓位控制，我满仓，不止损，就这样也赚到了一笔钱。我的风险控制是什么，就是尽量不做可能大亏的操作，比如高波动股的短线操作，比如全仓频繁交易，比如流动性不足的股，比如融资，再比如任何不熟悉的领域都不做。
任何一个策略，只要能把风险控制想通了，就可以赚钱，我经常这样说，但是说实话，很多坑我踩过，我内心知道，有的策略风险控制不是那么好做，你可以选择一个天天快乐的策略，也可以选择像我一样做个痛苦的职业股民。
@今日话题$平安银行(SZ000001)$$格力电器(SZ000651)$
风险是投资股票的核心问题 股票 是个迷人的游戏 无数人为了它茶不思饭不想 有男人 有女人。 很多人 ...
