只说真话的农民公众号
农村丧葬改革风一刀切已经成为农民关注的热点，也引起了网友的广泛讨论。说白了大家的意思很明显，改革不是一刀切，不是拿死去的人做文章。毕竟丧葬改革需要一点一点的深入推进，这样才能够让农民接受并认可。虽然现在的火葬工作已经开始试点，但农民依旧不情愿，毕竟已经沿袭了几千年的土葬仪式，过去了这么多年，也没看到土地被浪费掉。
大家都知道农村的土葬还能够给土地增肥，促进自然生态的良性循环，一般坟头过了60年之后就会被铲平，这样一来土地不可能被浪费掉。但专家却提出了不一样的看法，他们认为火葬更好，能节约土地资源，同时也能够减少木材损耗，还能够防止尸体中传染病的蔓延和传播。但专家这些说法并不被农民所认可，大家集体反问这三句话，专家们瞬间哑语了。
一、公墓浪费土地，土葬不背锅
大家都知道，农村的土葬一般都是在自家的承包地里，同时选择下葬的地方一般都选择不肥沃的旱田，也会将坟墓葬在边缘地带，这样一来土地怎么会荒废？难不成占用1平方米的土地就是荒废掉了？反观现在的公墓，往往都会占用大片的土地，这些地方只有人死了后才会去埋葬，但土地总体上还是荒废的现状。所以说土葬不背锅，上下五千年土地荒废了吗？
二、土葬如何污染环境？
专家表示土葬会导致尸毒和有害气体的蔓延和传播，但事实上几千年的文化里，如果土葬真的会传染病菌，那这种方式早就会被淘汰了。同时土葬污染环境又是从何说起？毕竟过了几十年之后棺材和人身都会回归自然，成为土地的滋润养料。如果说要监管，首先就要从食品安全上做起，现在多少人是因为食品致癌的。
三、火葬环保在哪里？
其实与土葬相比，火葬的过程中更加污染，但实际上却没有人针对火葬的污染展开调查。但现在的火葬只是让农民多花了一笔钱，甚至农民大喊着死不起。火葬费、公墓费，这些都增加农民的生活成本。
以上就是农民之所以反对火葬的原因，毕竟大家的思想里还是受“入土为安”的熏陶，谁也不愿意自己的身体被大火吞噬，你怎么看呢？
敢说真话的农民公号：cunpu
农刊
政策 · 补贴·农生活
最新农村补贴政策
