在行测考试中，所谓的类比推理是指通过确定题干中两个词项间的关系，选择一个与题干关系最为相近的选项，其中言语关系是重要的考点之一。但是在我们做类比推理的题目时，当确定题干词项间具有言语关系，但确定不了唯一项时，我们就需要注意言语关系中的“小套路”，下面通过一道例题来探讨一下：
【例题】
后果：结果：成果
A.反动：反对：反思
B.妄想：遐想：理想
C.信心：信念：信仰
D.四维：思想：思绪
【答案】B。解析：题干中三个词项意思相近，A项三个词项意思不相近，排除;B项三个词项意思相近，保留;C项三个词项意思相近，保留;D项三个词项意思相近，保留。此时就需要注意，在言语关系的考查中的“小套路”：感情色彩。题干中后果贬义，结果中性，成果褒义，B项妄想含贬义，遐想为中性词，理想含褒义，与题干一直保留;信心不是贬义，排除;D项四维不含贬义，排除。观察选项只有B关系最为想法。故答案为B。
我们在做类比推理的题目时，当发现题干具有言语关系时，比较选项，多个选项具有言语关系的情况下，除了需要注意感情色彩的“小陷阱”外，还需要注意是否具有相同的词性，或者词义轻重是否相同。
希望通过上面的这道题目，可以帮助大家在确定言语关系之后，比照选项没有唯一项时，可以注意考查的“小套路”，可以对大家考试有所帮助!
