1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > 特利加压素治疗脓毒性休克的研究: 单中心随机对照双盲临床试验

特利加压素治疗脓毒性休克的研究: 单中心随机对照双盲临床试验

时间:2019-10-03 15:40:50

相关推荐

特利加压素治疗脓毒性休克的研究: 单中心随机对照双盲临床试验

摘要

目的 评价特利加压素治疗脓毒性休克的有效性与安全性。方法 采用随机双盲对照研究方法,将6月1日至5月31日入住郑州大学第一附属医院综合ICU的经充分液体复苏后平均动脉压仍小于65 mmHg的脓毒性休克患者随机(随机数字法)分为两组,试验组给予持续静脉泵入特利加压素[0.6~2.6μg/(kg·h)],对照组给予持续泵入去甲肾上腺素(7~30μg/min),目标为使平均动脉压维持于65 mmHg以上。如不能则加用开放标签去甲肾上腺素或其他儿茶酚胺类药物。研究终点为休克纠正、死亡或退出研究。主要研究指标为休克纠正率,次要观察目标是开放标签去甲肾上腺素需要量、28 d生存率及不良事件发生率。两组定量资料的比较采用t检验或Wilcoxon秩和检验,计数资料比较采用χ2检验或Fisher确切概率法。生存资料分析采用Kaplan-Meier法。结果 共入选患者28例。全分析集人群为28例,符合方案集人群为25例,安全集人群为28例。两组患者基线资料差异无统计学意义(均P>0.05)。符合方案集中,用药结束时试验组与对照组的休克纠正率分别为9/11和8/14,差异无统计学意义(P=0.190);试验组与对照组在入院时、第6小时、第12小时、第24小时、第48小时的开放标签去甲肾上腺素需要量[μg/(kg · min)]分别为0.661vs.0.921、1.583vs.1.241、2.143 vs. 1.371、1.071 vs. 1.261、0.370 vs.1.001,其差异均无统计学意义(均P>0.05)。试验组与对照组的28 d生存率分别为7/11和7/14,经Fisher确切概率法检验,差异无统计学意义(P=0.393);采用Kaplan-Meier法分析显示两组患者28 d生存曲线差异无统计学意义(P=0.470)。试验组不良事件发生率为4/13,包括2例指端缺血,1例低钠血症,1例并发低钠血症及肠缺血,对照组不良事件发生率为1/15,仅1例发生指端缺血,其差异无统计学意义(P=0.122)。结论 特利加压素治疗脓毒性休克的有效性及安全性与去甲肾上腺素相当。

小结

由于系统性血管舒张为脓毒性休克的核心病理生理学机制,血管收缩剂用来改善血流动力学及逆转微循环衰竭。不同于去甲肾上腺素等儿茶酚胺类药物的药理学机制,特利加压素主要作用于血管平滑肌的V1受体引起血管收缩。国内外研究已证实,特利加压素可以有效地治疗晚期儿茶酚胺无反应性休克,并在临床上得到应用。而本研究中发生一例特利加压素相关的急性胃肠坏死事件,停药后消失,先前研究报道过此类事件,应当在临床引起重视。本研究显示,特利加压素治疗脓毒性休克的疗效与去甲肾上腺素相当。由于本研究为单中心研究,样本量少,结果有待大规模多中心临床研究验证。

往期推荐

扫描二维码

获取更多精彩

综合ICU

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。