许可馨事件有了新进展，简单说说个人观点：
第一，作为中国药科大学届本科毕业生，作为已经出国留学的留学生，许可馨的很多言论是很不应该的，可以说超出了“不当言论”的范畴，例子就不用举了。很多人两个月来一直声讨许可馨，天天打卡关注许可馨事件，绝不是偶然的，说明许可馨的言论已经触犯众怒、引起公愤。
第二，早在3月29日，中国药科大学就对许可馨事件做出了回应；早在3月31日，苏州市纪委监委就通过其官方微博“廉石声音”针对许可馨事件进行了回应。两个月时间过去了，不知为啥还没有调查结果，难道调查许可馨事件真有这么难？难度又在哪里呢？
第三，许可馨同时被教育部副部长孙尧和中国工程院院士张伯礼直接点名评价，这是非常罕见的，本身就说明了许可馨事件的严重性，相关部门应该给社会和公众一个经得起检验的交代。孙尧说：“这次疫情中，出现了以许可馨为代表的这类学生，我希望这个学生毕业的学校，在反思这件事的过程中，能够找到一些自身的短板，并且能够改进。”张伯礼说：“许可馨说过的恶毒语言，很难相信出自一个留学生，一个毕业于中国药科大学的女学生。我见中国药科大学校长，说对贵校一直是崇敬有加，我们是非常好的合作伙伴，但是一个许可馨把贵校的名声给败坏了，一个许可馨败坏了一个大学。”孙尧和张伯礼两位重量级人物的话都说得很重，相关部门给社会一个交代，也是对这两位重量级人物的尊重。
第四，人民日报短视频官方账号5月29日发布消息称，目前江苏省纪委监委已经受理许可馨不当言论事件，目前正按照相应的流程进行调查核实处理。这里的两个关键词——人民日报、江苏省纪委监委，更是凸显许可馨事件不同一般、非同小可。尤其是人民日报短视频官方账号称，会持续关注这件事，让人对这件事的最终调查结果充满期待。
第五，张伯礼院士痛心疾首的“院士之问”——家国情怀何在，确实振聋发聩，值得学校、家庭和社会深思和反思。我们需要什么样的人才？我们应该培养什么样的人才？我们的大学里、留学生中还有没有、有多少许可馨？哪些人让获得全国大学生英语竞赛中国药科大学赛区初赛三等奖的优秀学生许可馨变成了现在这般模样？我们应该如何挽救许可馨们？很多很多的问题，需要我们共同努力找到答案。（毛开云）
