中国女排，要求全部边攻手打接应？球迷给出了答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：关于风云会流出的全部边攻手打接应的讯息，第一时间会想到：都是特殊情况闹腾的，但事实真是这样的吗？不说其它，近两年的不同赛制的比赛场上，请问一下：有哪个主攻没有站在接应位置上过？早期的张常宁和刘晏含就不必多提了哈，后续的朱婷、大刘和李盈莹都纷纷有走到接应位置亮过相的。这现象表明什么呢？其实郎平指导的国家队训练时，全部攻手走接应训练根本就不是什么新鲜事。
以上，郎平指导只是利用这次特殊情况关系，拿出来当个“话题点”而已，本质上一点都不稀罕！不过要给赞的还是要给咱家的张常宁，直接一句“左右随时换位”则明确表明自己不是“多面手”的那个“唯一”，而且是都如此。如此以来，把局面都挑明，今后的事情都是郎平指导的阵容选择性配置的罢了。 假设郎平指导对于主攻端使用的思路就这样走，其实有些问题也难以一时给予解决。先追忆到里约奥运会吧，那时笔者就很明确地指出：大主主打进攻下，接应位置的配置对于张常宁的使用情形是唯一的选择，一方面能援驰主攻位最低三轮一传，另一方面小主攻必须承担六轮一传、且外加接应要具有足够的强攻威慑力。即便又走了几年，这两个基本条件还是无法满足。
但值得一提的是：很庆幸接应援驰一传倒是实现了。暂且不谈自由人还需要小主攻保护，就能承担起六轮一传的小主攻目前中国女排都配不起。因此一传没有稳定三轮一传的主攻手在接应位也是站不住的，这是一传和保障能力的现状决定的。另外，老队员了还折腾啥呀，怎么再折腾也不可能具有起死回生的新契机，固守住原有的位置还是首选的。再者，郎平指导也不是没有给某些主攻走接应的机会，只是没有能力把握住就是了。这个不能怨谁，只能怨自己的能力无法满足郎平指导的配置需要而已。郎平指导真心要对接应进行改造，那前提条件只有一个：主攻位的攻手们能最低稳定承担三轮一传能力提升上去了。否则那最终的比赛结果真心不会轻易让郎平指导满意的，这就是基本的论断。
体育就是看天赋，越往上走天赋差距越大，所谓的天才就越容易露馅，运动员朝夕相处比我们更能看清差距，从实力想只会更绝望。张常宁是既能满足六轮一传的小主，又不限于三轮的接应。其实，边攻全接应就是为了弥补替补接应的不足。边攻越全面，替补接应压力就越小，郎导带曾春蕾去东京的可能就越大。中国女排，要求全部边攻手打接应？球迷给出了答案，且大局已定。但笔者我认为在中国女排目前的状况下，配置是郎平指导有史以来最好的情形了。个人感觉一般七仙女属于郎导的堂堂之阵，一般情况都以此阵御敌。但万一情况有变，万一局势对瓜队大不利，郎妈就会祭出这种走马灯换接应的怪阵。
对此，大家怎么看？
