耳机真的是一分价钱一分货吗？
很多人对于"一分钱一分货"这个消费理论坚信不疑，但是在某些时候，这个理论并不准确，比如在耳机行业，最近，某乎上出现了一个关于耳机"以价论声"的讨论。
结果网友一致认为耳机行业不存在这个理论，甚至有网友觉得，如果相信这个，那么就是韭菜了。
很多人都赞同这个不存在的说法，还有网友表示：以价论声其实就是一种节省时间精力的偷懒型选购理念。对于大多数买家来说，他们没有条件和主观意图去了解各个价位产品的实际水准和价格差异。以价格和品牌名气来参考这样做也不是没有道理，但在耳机界要是以价论声来选择，也许你买的会是"品牌溢价"。比如beats耳机，在某乎上有人表示真的不建议去买beats，除非你是这耳机的颜粉，不在意音质。
这个回答一下就火了，赞同的人达到四千多，这个回答这直接证明了耳机并不是一分钱一分货，更不能以价来论耳机的音质，下面800多条的评论几乎都是赞同。以及最近推出的beats solo pro降噪耳机也让网友觉得不值。
还有vivo新发布的TWS耳机一开始售价999元，开售两个月其用户评价才800左右。
虽然最近降价200，只要799的价格了，但是网友还是觉得这款vivo TWS Earphone不值这个价。
我们看看，一千块的（现在799的）真无线蓝牙耳机能做到什么水平？和两百块的耳机又有什么样的不同呢？
这是vivo TWS Earphone真无线耳机，799，高通QCC 5126+生物纤维振膜。
这是SWARMOO小哞贝壳王子真无线耳机，198，高通QCC 3020+生物纤维振膜。
解析回放的能力一目了然，5126比3020并没有提升多少性能，反而是振膜更能决定最终的音质表现。
总而言之就是，两者的音质可以说没差。就是说，花799和198买来的音质是没差别的，乍一看难以接受，但是事实就是如此。
其他方面XIP5级防水，Type-C充电口，智能操控调节音量加减这些贝壳王子耳机也都有，甚至在某方面做的比799的更好，比如贝壳王子耳机充电仓内置了数字电量显示屏，3.9g更轻的耳机重量，比vivo更长的24小时续航等。这样对比下来，799的价格，俨然就是"以价论声"理念的翻车现场。
最后，小编想说在物欲横飞的时代，作为销售者，要学会利用消费心理云销售自己的产品；而作为一名消费者，也得学会如何分辨事物本身的好坏，而非表面上的区别宣传！另外对本文中提到的耳机有兴趣的朋友，可以点击下面的链接查看。
SWARMOO小哞 贝壳王子新版TWS真无线耳机APTX蓝牙5.0音量独立调节¥198淘宝购买
