文｜冷丝栏目｜丝说大学排名
刚刚过去的5月18日，北京大学和清华大学两所顶尖名校同一天举办校园开放日，高调公布学校今年的招生政策。
北京大学校园开放日
同时，这两所高校似乎是商量好了一样，这一天不约而同地公布了的高考招生最新计划：北大启动“机器人工程”本科专业培养，首批招生20-30人；清华大学人工智能学堂班宣布成立，首批预计招生30人。
所谓“人工智能”和“机器人工程”，人们都不陌生，很多人不理解的是：为何要这么高调宣布这方面的本科培养计划呢？而且实行的是最为典型的精英式培养？
清华大学校园开放日
冷丝观察到，两个重要原因促使国内两所最好大学同时宣布培养人工智能人才。
第一个原因，我国人工智能领域优秀学者少，从业人员少。
根据北大和清华的统计数据，全球目前具有人工智能研究方向的高校共有368所，人工智能领域的人才数量约有10万余人。其中，人工智能领域的学者有6000多名、人工智能相关专业在读硕博研究生以及其他行业人才7万余名。每年，各个高校人工智能相关领域硕博毕业生约2万名。
设有人工智能人才培养的最好20所高校
还是北大和清华提供的数据，在这368所高校中，美国拥有168所，占据全球的45.7%，而我国仅有21所。从全球人工智能领域20 所顶级高校可以看出，美国有14所，占了大半江山，而我国只有4所。
将这20所高校中的顶级学者数量进行比较，也可以明显看到我国和美国的差距：美国的顶级学者数量占比65%，我国的顶级学者数量占比仅为27%。
所以，不难推断，我国人工智能领域的优秀学者数量相比美国差之尚远。
第二个原因，我国高校人工智能人才结构不合理。
人工智能有9大热门领域，分别是自动驾驶、语音识别、智能机器人、计算机视觉与图像、技术平台、智能无人机、机器学习应用、处理器和自然语音处理。
设有人工智能研究的高校（放大查看）
从我国和美国9大热点领域从业人员数量对比，可以看出，在这9个领域里，美国在智能无人机、机器学习应用、处理器和自然语音处理四大领域强于我国，我国则在自动驾驶、语音识别、智能机器人和技术平台四大领域稍胜一筹。
这样就不难分析出，我国人工智能的关注热点和从业人员集中在应用层，这也可以通过中美人工智能领域从业人员结构对比得到进一步证实——相比美国，我国技术层和基础层人才薄弱，整体结构失衡。尤其是基础层作为人工智能发展的基础显得过于薄弱，难以支撑应用层的发展。
所以说，在整体推进人工智能人才队伍建设的同时，我国还应特别关注基础层人才的培养，夯实基础为人工智能后续发展提供保障。
北京大学校园开放日
也正因为如此，人工智能和机器人工程专业的本科教育就显得极为重要了，这也就是北大和清华为何这么高调宣布新动作的主要原因。
那么，人工智能和机器人工程专业要培养一些什么样的人才呢？
在这里，冷丝通过机器人工程来做一个说明。
依据市场需求以及机器人技术学科的发展方向，机器人工程专业设置了三个各具特色的专业方向：
其一，机器人系统设计与制造专业方向。
工业机器人技术和机械学科交叉融合的专业方向，面向工业生产，主要研究机器人自动化技术及应用技术，包括机器人系统、机器人工作站、机器人控制和应用等，主修该方向的学生要求掌握机械设计、机械制造、机器人技术、机器人自动化生产线、自动控制原理等的基础理论和应用技术，能利用先进的技术从事工业机器人机构本体和自动生产线的设计、制造、维护、智能控制和工业应用开发等工作。
清华大学校园开放日
其二，工业智能机器人专业方向。
这个方向主要研究智能机器人系统集成设计、制造、人机交互、人工智能算法、地图建模与自主导航理论和技术，主修该方向的学生要求能利用机器视觉技术、语音语义识别技术、传感器技术、信号与信息处理技术和地图建模等技术从事各类智能服务机器人的设计 、制造和高级应用开发等工作。
其三，服务机器人专业方向。
这个方向主要研究面向复杂服役工况下的机器人创新型设计理念，加深与推进服务机器人产学研用进程。主修该方向的学生要求既掌握复杂服务机器人设计和制造的基本理论和技术，又要掌握服务器人的市场分析、技术转化等相关知识，能够从事服务机器人的设计、开发、加工、应用等工作。
北京大学
因此，人工智能专业方面的人才培养是较为复杂的，涉及的学科较多，培养的要求较高，培养的难度也很大。
我们也看到，我国两所顶尖级高校本着负责任的态度公布培养计划，首批招生人数也都控制在30人之内。
