高考最后一天，正在参加高考的小龚因为午休时睡过了头，而错过了高考英语考试。然而，小龚的母亲洪女士却称，学校在此事件中存在明显的过失，应当承担相应的责任，因为她曾向学校缴纳过750元费用，并被学校劝说不要去陪考。在多方沟通后，学校最终答应赔偿小龚学费和生活费共计约2.6万元。
对此，学校方面却表示自身并无过错。因为学校收取的750元费用只是考生的住宿和餐饮费用，并不包含叫醒服务；且在该场英语考试之前，相关老师和同学也对小龚做出了相关提醒工作，只是并未成功。
以下是学校方提供的，老师和同学对小龚进行的3次提醒及时间：
第一次提醒：中午1点40分左右，小龚同宿舍同学下楼时曾提醒小龚参加考试，但小龚并未理会；
第二次提醒：中午1点40分至50分之间，老师曾去敲过小龚的房间门，但屋内并无反应；
第三次提醒：中午1点50分左右，老师又去敲小龚的房间门，但屋内仍无反应。
在此过程中，老师在清点人数时也发现了小龚不在，但因为距离考试时间并不充裕，所以老师就在明知小龚不在的情况下，带着其他的考生赶去了考场。
对于学校和老师的说法，小龚对同学对他的第一次提醒表示了确认。他说：“同寝室的同学跟我不在一个考场，下午1点40分就提前离开了房间。”但当小龚醒来的时候，已经是下午3点10分左右了。而在此之间，他说没有老师去房间叫醒他。
于是，双方就各自立场展开了争论。在争论中，小龚和母亲认为，既然学校收取了小龚在高考期间的相关费用，且还劝说父母不要陪考，就说明学校应该对考生负起一定的责任。然而，小龚却因为没有家人陪考而错过了英语考试，所以很明显学校在管理方面存在漏洞，应当承担小龚错过英语考试的相应责任。
而学校和老师却称，收取的750元费用不包含叫醒服务，只是考生住宿和餐饮的费用；而且老师也尽了该尽的责任，去敲了小龚的房间门；并且，小龚都已经高三了，都是成年人了，他应该对自己的行为负责任。
这件事也引起了网友们的讨论，网友们认为学校和小龚在此事件中都存在过错，但大部分网友认为学校的责任更大。所以，对于双方借以力争的理由，你认为哪一方更占理呢？
6月17日，小龚的母亲称已与学校达成和解，学校也答应对小龚进行相应的经济补偿约2.6万元，主要为小龚复读时所需的学费和生活费。至此，小龚因为午休睡过头错过英语考试的事情就告一段落了，不久后，小龚也将继续回到学校进行复读。
虽然这件事情看似平静的结束了，但它带给我们的思考却远远还未结束。因为在这件事情中，他们双方没有一家是赢家，都是输家。而且他们输的也很冤，只是因为大意。对于学校和老师来说，他们输在没有认真对待学生管理工作；而对于小龚来说，他输在了没有把高考当成一回事。事件最后，虽然小龚获得了学校大约2.6万元的赔偿，但2.6万元却买不回他一年复读的时光。
