龚翔宇，为何在女排全锦赛进攻低迷？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：作为二传在二三号位传球，传二号位的距离更短，龚翔宇腰腹力量很强这是优势，腿部力量相对较弱，并不占优，她本身上步就不是特别好，现在更是接4-5轮一传，而且接球范围很大，对她上步影响更大，其实有时候的大调球她反而好打到位球就困难一些就是这个道理，她还是要做到如何调节接完一传如何把重心上移快速启动，八一如果今年不打联赛，不知道袁心玥会不会来江苏配合奥运战略，毕竟在中国队作为大副的袁心玥要有一轮跟张常宁在前排，有一轮跟张常宁龚翔宇在前排，尤其这个三点轮次上，不知道会不会试验更多打法。
抢速度的目的是为了让对方副攻来不及并拦，给攻手创造一对一的机会。现在有点为了加速而加速，特别是反击球，对方两个拦网已经等在二号位，这个时候还要加速，非但不能甩开对方拦网，反而压缩了攻手扣球准备的时间。考虑到龚翔宇五轮一传，并不是时刻准备进攻，这个问题就更突出。当然也不能全都甩锅二传，提速是从一传控制弧度开始，然后是二传的传球弧度，最后的攻手下手，有问题一起解决吧。在全运会之前。
甚至到17-18联赛的常规赛季江苏最后一次取得常规赛季第一之前，江苏队，特别是蔡斌教练，对龚翔宇的进攻问题所做的点评都是强调“传她，传高”，“你抢速度没什么用，你要抢到高度”。的确，龚翔宇并不是一个力量很突出的队员，而她的弹跳却很可观。因此，怎么利用好龚翔宇的冲跳高度是个关键。其实，从15-16联赛看，龚翔宇的力量就有问题，整个联赛的扣球效率只有24%。因此，我都不看好龚翔宇能够承担球队主要的进攻任务，并认为，龚翔宇打完瑞士赛和大奖赛北仑站就可以打道回府了。
但是，国家队采取了龚翔宇少接发球，多采用加长冲跳距离的办法使得龚翔宇的进攻威力大增，不仅拿到了瑞士赛最近接应，也毫不含糊地打进了奥运会，甚至在奥运会上也保持除朱婷之外的其它边攻手最高的扣球成率和单场得分纪录。还是根据龚翔宇的具体条件制定让龚翔宇有打高球的机会，龚翔宇在16-17联赛冠军之争的天王山之战，和全运会的半决赛及决赛，为江苏的夺冠起到了力挽狂澜的作用。但是，在17-18联赛8强赛中段以后突然改让龚翔宇打低平，而且是在龚翔宇已经开始接发球以后开始改打低平是什么鬼？
如果是蔡指导的主意，那蔡指导就是在用联赛后半段的话反驳自己在这届联赛前半段的话，自己打自己的耳光。也别提什么国家队的意思，那种低平打法压根不是为龚翔宇设计的，在江苏是为了当时的唐宁雅，出了江苏就是为了当时的杨方旭。高度不够，力量还行，接发球也压根不靠谱，也就凑合打低平吧。至于时下的什么龚翔宇打替补接应，让许璐瑶打接应，这这也是有点理解不了。江苏现在这种既要让龚翔宇接发球，还有抢速度打低平的办法对不对。我认为是不对的，这两场比赛的实际情况也证明了这是不对的。
还好龚翔宇自己知道调整了，不至于像17-18赛季那样前一场打天津还拿了24分，后面一场打上海就打不下来了。龚翔宇在前排2号位和1号位接发球站位后的问题是不是问题？肯定是问题。但是，这个问题只能选择合理的办法解决，打平快肯定不能解决问题。实践证明了这一点，其危害也正如杨昊所说：线路的选择也比较困难，比较容易被对方拦网拦住，或者有效撑起，或者被后排防守。龚翔宇，为何在女排全锦赛进攻低迷？球迷给出答案，且大局已定。一味地追求速度，攻手比较赶，脚步不容易跟上，击球的效果可能不好，有的时候速度太快，也容易乱。已经到了了，80年代后半段那种苏式小平快早就该淘汰了。
对于为何龚翔宇在女排全锦赛进攻低迷？这一问题，大家有什么想法欢迎一起在评论区交流哦~
