近日，各大高校自主招生开始，40余所高校公布了自主招生简章。但是与去年相比，不少高校的招生专业和招生人数都有一定程度的压缩，清华大学、山东大学、吉林大学、中南大学等多所高校更是在今年“取消”了文科类专业的招录计划。
清华大学：取消所有文科专业的自主招生。具体来看
对此，网友们怎么看 ？
新闻一出，网友们就在微博上展开了激烈的讨论……一部分文科生“表示不服”！
下面我先给大家简单介绍一下，所谓“自主招生”，是我国高校考试招生制度的有机组成部分。自主招生设立的初衷，是对现行统一高考招生录取的一种补充，主要选拔的是相对来说具有学科特长和创新潜质的学生。而对于网上盛传的“清华大学取消文科自主招生”这句话是不对的，准确来说是压缩：
报名条件方面，清华大学过去几年的要求是“在科技发明、文学创作、创新与设计等方面表现突出，在五大学科具有学科特长，且在学科奥林匹克竞赛中表现突出，而今年的要求却是非常具体的：数学、物理、生物省级赛区一等奖；化学、信息学奥赛省级赛区一等奖；全国青少年科技创新大赛全国一等奖；英特尔国际科学与工程大奖赛四等奖（满足一项条件即可）。而且今年明确考生无需提交论文、专利信息。
招生专业方面，今年仅保留理工科，经济、金融与管理类和文理通识类，文科专业都取消了。
降分优惠政策方面，过去几年清华的优惠降分一般为10至60分，特别优秀的学生甚至可降至一本线录取。今年却改为“优惠降分一般不超过20分“，但清华同时也表示，对部分特别优秀的学生优惠分值可适当放宽，对学科特长和创新潜质特别突出的学生，达到一本线者予以优先录取。
与去年相比，人文与社会类、法学类等专业取消自主招生。
但清华大学招生办方面却表示，清华大学希望通过自主招生，让那些真正在基础学科和清华大学特色学科方向具备突出拔尖创新潜质的学生能够脱颖而出。并且，清华大学采取的是大类招生、培养和管理的模式，其中许多专业类，比如建筑类，经济、金融与管理类，文理通识类等均为文理兼招，欢迎符合报考条件的、具备学科特长和潜质、具有强烈学术志趣的文理科考生积极报考。
结合近几年的高考形势来说，文科生处境越来越艰难的原因有以下几种↓↓↓
一、文科可选专业少
在高中时期，同学们选择文科的原因大都是文科相比于理科，难度较小，提分快，可是选择专业的时候，会发现，在教育部公布的《普通高等学校本科专业目录》专业大类中，理科学生可选择的专业类别共有90多个。
而文科涉及的只有哲学类、法学类、经济学类、马克思主义理论类、社会学类、政治学类、教育学类、心理学类、中国语言文学类、外国语言文学类、新闻传播学类、历史学类、管理学、图书档案学、艺术学、体育学等。
二、报考过于集中，热门专业膨胀
很多家长和考生在选报专业时，容易盲目跟随所谓“热门专业”。其实，“热”也分“报考热”和“就业热”，并不是说“报考热”的专业就一定是“就业热”，比如：学习汉语言文学出来，一定当语文老师，报考金融经济类专业，一定可以进入银行工作。
考生盲目跟随热度，各个大学的不断扩招，加速了文科专业的膨胀程度，尤其一些理工类院校，开设一些文科学院，教学质量比之理工类差距极大。当然，好学校的优势专业任何时候竞争力都很强，无论文科、理科，这都是不争的事实。
三、考生自身要求苛刻，局限性大
如果说前两个原因是客观因素，那么一些学生不愿离开家乡故土，不愿前往外省（市）。一昧向本地热门专业涌入，则是造成文科考生选专业难的主观因素。比如北京，上海两地，每年的招生“大户”就那么几所院校，可选的好专业也是有限的，大家报考的分数自然水涨船高，竞争也就更加激烈。
四、就业困难，吸引不到优质生源
文科类专业就业相对理工类而言，困难极大。毕竟大部分文科专业不学习技术，没有像理工那样，有实实在在的东西或者科研产品拿得出手，而且，一般文科生就业面也是极其窄，大部分学生选择文理科时，都会以就业为衡量标准，一部分文科学习较为优异的学生，因为考虑到就业，转而选择理科，这种情况也是很常见的，不得不说，这是文科发展的一大损失。
五、试卷难度大，差异不明显
当然了，高考中做重要的就是试卷分数了。文科试卷答题，大家差距根本不明显，一题差3——6分左右，总分差距60分就是极高的了，而理科差距明显，试卷结构比之文科，更能衡量高中学习的水平。也因此，大半部分省份的文科分数线比理科高，差异也就不是那么明显。
总之，清华大学此次文科自主招生压缩带来的信息耐人寻味，但是，不论怎么说，这个社会需要的是文理科共同发展，就像一个人的两条腿一样，缺哪一条都不行，均衡发展才是王道。
你们觉得文科怎么样呢？大家讨论一下吖。
欢迎大家多多点赞，评论，转发。
图片来源于网络，侵删。
