因为高考没有全国统考，用的卷面不一样，各地的教育水平不同，所以各省分别录取，各省分别划自己的分数线。省份不同，分数线自然是不同的。以我所在的省份为例，山东省来说吧：
文科线本科：
510，474，483，505
理科线本科：
490，451，433，435
我认为高考出题的难度是有个循环往复的过程的，这几年难一点，过几年就会简单一点，很少停留在同一个层次。
简单的时候会涌现出大量高分考生，对于不细心的人来说，可能一分之差就失之毫厘谬以千里。对于平时基础没那么好的学生，有的反而能考出比平时好不少的成绩。
难的时候是到了真正考验实力的时候，大浪淘沙，剩下的基本都是金子。高分考生更是那些基础好，平时学习也不错的孩子，想捡漏的很难。
以我们山东的形势，我估计：
1、理科分数会提高，预估：
本科线：450分左右 一本线：530分左右
2、文科分数可能和去年差不多，预估：
本科线：510分左右 一本线：540分左右
至于专科差不多你考个170分以上，总是有学可以上的。
当然现在山东已经合并一二本批次，所谓的一本线指的是自主招生最低控制参考线，达到这个分数的，才有资格报考自主招生或者有特殊要求的综合评价招生院校等。
大家也可以根据这种规律稍微推算下自己省份的。
江苏整天瞎吹，教育第一，完全是偷换概念，有意混淆误导。江苏是国家政策与资金投入第一，回报又是多少呢？还不是苏州，无锡，常州这三个原属浙江城市的贡献？投入最多不等于质量最好，这种歪曲事实胡吹是在打江苏自己的脸！
明代二次科举中榜的全是浙江学子，北方诸省被剃光头。朱元璋为了政治平衡，制约浙江，对南京，淮河，苏北地区的经济，文化扶贫把苏州，无锡，常州，上海从浙江划出的，搞了个江南省(南直隶），这就是江苏省的发源开始。
头条经常能看到江苏南通和其他城市比来比去的，整天胡吹“中国教育看江苏，江苏教育看南通，"领了这么多年国家教育补助金的南通，只是个扫扫盲的水平。中国近代文化，科学大师，南通有几个人？江苏教育也配自吹第一？查查历史从古到今的教育资料再吹？
有“东方剑桥”之称的是浙大，上海的交大，华东师范大学，复旦的几个系是从前浙江之江大学分出来的，同济大学前身更是浙江之江大学校上海分校。联合国教科文组织惟一承认学历的是浙江美院。江苏这些全靠国家政策资金照顾的大学还有脸比吗？ 江苏最牛的科学家程开甲祖藉是安徽徽州，出生在苏州，中学考的是浙江嘉兴秀州中学，大学上的是浙江大学，二十世纪最伟大华人科学家陈省身(嘉兴人)，与李政道(苏州人，出生在上海)，也是中学考入的是浙江嘉兴秀州中学，大学是浙江大学毕业的。江苏教育好的话，那二个顶尖的江苏藉科学大师乍要舍近求远到浙江读书，不在牛哄哄江苏上学？
浙北杭嘉湖一带留级劝退的几乎全是江苏移民后裔，这就是浙江的教育水平严格。上海高考入取分这么底，最大的“贡献"就是江苏后裔占了上海人口百分之五十以上造成的。浙江学子要上北大，清华至少要700分，重本入取线要600多分，而江苏才多少分？
江苏国家政策与资金照的大学有多少？是浙江的十多倍，浙江全靠自己，浙大也是自立为基础壮大的，但从人均出的人才比例来看，一目了然证明了江苏教育的水平更是种耻辱！
