经过一个时期对、两次大选惨痛失败的沉淀省思,以及走访征询基层社会各方的意见看法,作为竞选连任“立法委员”的国民党籍中生代一员,江启臣相信,国民党要好,台湾才会更好!要有能相互制衡的两党政治,台湾民主才会进步!“这是我们(国民党)最后一次的机会,让我们一起勇敢一次,不分派系、不分彼此、不分老中青少,拼了命,也要改变国民党!”
于是,江启臣在鼠年大年初一宣布,将角逐国民党主席的补选,更呼吁所有关心国民党的好朋友,无论老中青少,共同追随前辈们的风骨与精神,坚定地走在一起,重建人民的信心,扛起该扛的责任!
国民党到了生死存亡的关头
“总统”及“立委”选举结果出炉,国民党大败不堪,党内青壮派要求改革呼声四起。资深媒体人赵少康在政论节目“少康战情室”中指出,台湾人口已出现“黄金交叉”,每年过世人口及出生人口数量都是18万,随着老人逐渐凋零,若两党维持现有政策,民进党基本盘未来将越来越大,国民党则越来越小。他同时感叹,国民党虽然高喊改革,但难就难在既得利益者不肯松手,每次改革到最后就变成“维持现状”,由于现在国民党的盘越来越小,国民党在某些选区还可能选上“立委”,但如果要选“总统”或市长,国民党就会越来越困难。他反问“国民党的中心理想在哪里?要把台湾带往何处?比其他政党的优势在哪里?两岸论述怎么不受年轻人所接受?”这都是问题,他感叹,“国民党真的到了最后关头了。”早年国民党号称两百万党员,至今合格党员只剩下28万多人,“总统”“立委”连输2次,再不起来,就很麻烦了。
前台北县长周锡玮表示,国民党正走向分裂,这次选败,很多人开始批斗别人,更希望借党主席选举掌握一些权力,回到过去的传统。国民党现在一穷二白,除了52亿元台币债务,每年维持要有 2亿元台币缺口。民进党追杀国民党、罢免韩国瑜不会手软,一定加速进行,将造成民进党一党独大,让国民党缩小,甚至灭亡。
台北市议员罗智强、游淑慧等党内青壮派民代在国民党中央党部前召开记者会。游淑慧说,党中央贴标语写“团结革新”很讽刺,这次选举哪里有团结?哪里有革新?一整年来党中央很多决策令人怀疑。他们当时为了不分区名单的问题到党中央静坐,国民党大佬总是用“顾全大局”这四个字,来阻止他们。她反问究竟顾全谁的大局?顾全国民党还是台湾的大局?真正要顾全大局的是吴敦义。她激动地喊道:“这次不要再叫我们顾全大局了。”罗智强说,国民党每逢失败必说要改革,但事实上每逢失败就是没有改革。就像游淑慧说的,天天顾全大局,最后大局输光光,怎么会用顾大局三个字压掉一切要求国民党改革的声音?要是不能痛定思痛力求改革的话,国民党会被人民唾弃,落入历史的灰烬中。
有评论指出,国民党的惨败,已不只是一记当头棒喝,提醒国民党必须改革,而是一张病危通知单,正告国民党必须摆脱保守僵化、信奉权威、远离基层、不接地气的官僚文化,必须重新迎回选民的信赖、信任与信心,否则就可能死亡。
国民党已掀起改革声浪,也成立改造委员会,但呈现在选民眼前的却是老生代打死不退、中生代不愿承担、青生代严重断层等现象,前景堪忧。更严酷的是,当国民党还陷在历史纠葛与内部动乱,为党名和“九二共识”争执不休的同时,民进党已开始布局长期执政架构下的美台与两岸关系,民众党也展现旺盛企图心,希望取代国民党,成为制衡执政党的主力。
国民党与民进党交手30年,如今江河日下,对甫获817万新民意的蔡英文而言,可能已经不是对手。具体来说,由于蓝绿意识形态的歧异及社群媒体打造的同温层效应,加上国民党支持者年龄偏老,随着一次次选举,国民党支持者将逐渐减少,民进党大可忽略国民党的存在,反而这次选举获得近160万政党票的民众党,可能才是真正的对手。民众党不谈“统独”,主打民生经济议题,正是国民党过去的胜选方程式,也是掀起“韩流”把绿地翻成蓝天的关键因素。
从这个角度来看,一旦“统独”牌被民进党抓住,经济牌被民众党抢走,国民党就会陷入左右夹击的困境。
评论说,最关键的是,孱弱的国民党空有15位县市首长、19位地方议长和近40席“立委”,却未能展现出最能抗衡民进党的意愿与能力。反而是柯文哲和民众党能在诸多议题上与绿营论述抗衡,尤其是在网络与年轻人这块。未来倘若再掀起“讨厌民进党”的浪潮,乘浪者反而可能是民众党,而非老态龙钟的国民党。
江启臣指出,站在民意的十字路口,国民党曾走错方向,辜负民众的信任,从胜选走到败选,只花了一年的时间。国民党此次改革若再成为口号,下一次的失败即是成为历史灰烬。这是一个国民党最坏的时代,面对大选的挫败,各种败选因素的探讨如雨后春笋一般冒出,即便针锋相对或者意见不尽相同,却也充分展现出全党面对挫折与挑战时,自我批判与反省的力量。
年轻一辈应该出来承担重任
两次大选,国民党几乎都失去年轻人的支持,教训是深刻的,许多人都看到了这一点。财团法人谢清云文教基金会董事长谢国梁表示,如果有年轻一辈要出来竞选党主席,自己都会全力支持。他澄清自己不会参选党主席,党内的年轻一辈,都有义务和责任贡献自己一份力量。“尤其是青年看到国民党能否代表台湾主流民意、代表台湾青年想法,这才是最重要的”。
对于传出连胜文、郝龙斌可能参加党主席补选,谢国梁则指出,连胜文有改革意愿和力道,“我想我们都会支持”,并强调自己鼓励年轻一辈尽量出来承担,国民党现在是要和20多岁的年轻人对话。他说“像我们这辈就已经差了20、30岁”,若是差到40、50岁的再去和年轻人对话,当然是“有利有弊”。
连胜文有改革意愿和力道。
赵少康在广播谈话节目《观点》表示,国民党在近两次大选大败,这告诉国民党,年轻人非常重要,有人说,这次大选促使国民党改革,是否也间接代表改选是一场世代之争?赵少康认为,用阶级、年龄这样的分法没意义,国民党沦落到今天的地步,有甚么方式能让国民党形象重新振作,让年轻人重新愿意加入国民党、支持国民党,这才是最重要的。
周锡玮更直言,过去曾担任党主席或副党主席者,就不该再来参选此次党主席了,“给年轻人一个机会,是很好的!”他表示,某位出来参选的人很年轻、很气盛、且很少带有笑脸,但他支持这个人,因为他支持“给年轻人一个机会!”因为国民党确实需要“给年轻人一个机会!”周回想自己做“立法委员”时,同样年轻气盛、横冲直撞,也未把人际关系处理好,这本是年轻本色,只要有投身付出的心,又为何不给一个机会呢?罗智强表示,在吴敦义辞职后,自己会捐出台币80万元,作为建立国民党“青年平台”的种子基金,并发起国民党年轻化运动,召唤改造的力量。
选党魁勿再撕裂国民党
蓝营人士指出,去年国民党办理“总统”初选前,党内一度看好朱立伦代表国民党选“总统”的可能,并传出马英九力挺朱立伦“马朱同盟”之说,可后来韩国瑜在吴敦义力劝下被动参选,虽随后杀出鸿海创办人郭台铭,但仍取得初选资格,导致国民党初选整盘棋被打乱,也让初选厮杀激烈,国民党中央的败选报告中也直指“初选裂痕迟迟未平复”,是败选的原因之一。该人士因此语重心长地说,国民党败选后已经奄奄一息,希望党主席选举“别又撕裂国民党一次”。
对于甫辞去党主席职务的吴敦义,舆论颇多非议。有评论表示,两年多前吴敦义以舍我其谁之姿,在诸多角逐者中当选国民党主席。当时,国民党初逢和两次败选,短短3年间三度更迭党主席,不仅迫在眉睫的党务革新不能连贯推动,党中央与“立法院”及地方首长之间不能连成一气,更无法有效制衡民进党。吴敦义承载着蓝营支持者的殷切期盼,希望他这位受蒋经国不次拔擢,历经地方与中央多次选举检验,曾担任“阁揆”与“副总统”要职的资深政治家,能团结、改革国民党,达成重返执政目标。
评论批评,两年多过去,吴敦义不仅没有呈现过去老谋深算、精明过人的本事,却成为国民党大败的始作俑者。所谓改革,只为自己量身订做,包含把党主席两轮投票改为一轮,以利下次连选连任,为防韩国瑜,把“总统”兼任党主席条款拿掉;所谓团结,只为自己的“总统”梦,拿韩国瑜斗朱立伦,拿郭台铭斗韩国瑜,加上党务系统不用青壮,只用亲信,加剧国民党内世代对立。更别论屡屡失言、谈吐与社会脱节的形象,最终成为党内造势避之唯恐不及的尴尬角色。吴敦义的作为让八德路上斗大的“革新、团结、重返执政”标语成为莫大讽刺。
对于甫辞去党主席职务的吴敦义,舆论颇多非议。
评论续称,面对大选的惨败,吴敦义并未展现领袖应有的担当,败选声明通篇只见政治算计,不仅没有向蓝营选民道歉,还声称只有“总统”和区域“立委”选举挫败,不符期待,一字不提不分区争议造成蓝营选情雪崩的政治责任。在这份声明中,充斥吴式太极语言,总辞还辞得不干不脆,只说留待中常会决定,保留宫廷挽留大戏的可能。国民党在这场选举中已经失去中间选民与年轻选民的支持,倘若再上演政治权谋烂戏,蓝营支持者对党还能剩下多少信赖与期待,新党与亲民党殷鉴不远。
评论认为,忧心台湾前途的蓝营青壮派,必须毅然决然挺身而出,扮演改革的基石。没有改革,国民党就不可能重振。吴敦义近3年的任期,已证明其无法带领国民党革新、团结、重返执政,国民党必须世代交替才能改革,也才能在败选后获得新生。
媒体报道,这次的改革是由国民党的青壮派带领,不是派系冲突,是青壮派救党的热诚,要从水深火热之中挽回国民党的存续,并向一路追随的蓝营支持者负责。国民党不能再错过这次改革,更不能寄望韩国瑜式的胜选奇迹,只有一个有能力、负责任的在野党,才能争取人民支持,才能重新振作。
元智大学信息管理学系教授周韵采指出,在美中博弈过程中,民进党立场可能将台湾推到火线前端,让台湾人民受苦。故国民党新任党主席必须致力发展一套有别于民进党的美中台论述,让台湾在美中贸易战若转化为零和战局时,尚有自保的机会;新任党主席也必须认知,韩国瑜这两年所带动的庶民力量是国民党再起的重要资产,两岸论述也唯有透过庶民力量的散播,才能深深地扎根在这块土地上,而不再是学者的话语权。
国民党主席补选将在3月7日举行,领表截止时,将由前副主席郝龙斌对战青壮派“立委”江启臣。
江启臣参选代表世代传承
国民党准备脱胎换骨,改朝换代了!江启臣曾说过,他决定参选党主席,“不是大位目的的争取者,而是改革任务的执行者”。对此,《联合报》直言,江是首位站出来展现改革决心的青壮派代表,他所高喊的改革,代表国民党结束过去大咖大佬少数领导多数的时代,进入以聆听民意为主的青壮派世代。
江启臣在宣布参加国民党党主席补选的当日说,这次补选党主席,目标在搭建人才培养与衔接的决策平台,专注完成党组织改造和路线现代化相关工作,关注下一代的前途,以及翻转国民党的民间声望。他引用孙中山的名言“安危有时终须仗,甘苦来时要共尝”,呼吁所有国民党的同志以及关心国民党的朋友要团结一致,共同谦卑地反省、坚定地团结、勇敢地改变。
现为旺旺集团副董事长的台中市前市长胡志强表示,大家渴望党内的中生代要有人跳出来,无论如何,面对国民党的新局面,那是一个最大的挑战,中生代来扛责任,是责无旁贷。启臣兄挺身而出,他很高兴,他知道江永远不是为自己设想的。他回顾说,江启臣担任新闻局长时,国民党要江回到艰难的选区,他二话不说,立刻答应,辞去政务官,回来参选,选得不容易。另外,江要竞选台中市长时,和卢秀燕市长最后的民调支持度只差0.6%,他马上认输恭喜对方,这是风度也是一种精神,他不是争权夺利、要名要位的人,他后来全力辅选卢秀燕,一直到高票当选。胡志强说,他早在一年前就喊出,华丽转身,终于,中生代要出来接班,所以我希望他能够成功,带来国民党新气象,我们给他一年,让他把国民党表现给全民有全新不同的感觉,江启臣你要加油。连胜文也现身力挺,并当场拍胸脯告诉支持者,“支持我的朋友,请全力支持江启臣!”
党内青壮派包括“立委”蒋万安、许淑华、前“立委”李彦秀以及柯志恩等人特地录制影片为江启臣打气。“江启臣在这个时候勇敢站出来,愿意承担重担,我全力支持。”蒋万安表示,江曾担任国民党团总召和书记长,带领党团前线作战,相信未来会以无私精神和开放的态度,带领国民党进行全面改造工程,并实时反映台湾社会主流民意,他呼吁支持国民党的朋友一起支持江启臣,让国民党焕然一新。
江启臣曾说过,他决定参选党主席,“不是大位目的的争取者,而是改革任务的执行者”。
许淑华表示,很高兴江启臣在党艰困时愿意站出来承担,将成为他最佳后盾,并为国民党扮演承先启后的角色。李彦秀则说,终于看到青壮派勇于承担改革国民党,盼党内每一位中生代与新生代都能一起努力。人在美国的柯志恩笑说:“本来想改头换面后出来见各位的,但听见江启臣要参选,就算蓬头垢面也要出来支持。”她提到,江启臣担任总召时便展现领导能力,不管年纪和经历都是青壮派中的佼佼者,足以领导国民党,尤其百年大党正面临生死存亡的关头,需要年轻青壮派出来带领大家。
江启臣希望能在党最艰困的时候站出来,共同扛起国民党改革再造的责任,而国民党及台湾未来,并非一个党主席可以改变,需要大家一起参与,如同前主席朱立伦所言,“共同承担,分进合击”,携手让国民党、让台湾更好。
江启臣亦在脸书进行问卷调查,希望能更了解民意,回应民众期待。他表示,改选只是一个过程,改革才是真正大工程,必须现在立刻开始行动,了解民意是第一步,国民党的改革需要群策群力,前主席朱立伦提到的五大领域改造方案,都是社会关注与期待国民党的改革目标。
2月3日,国民党主席补选受理登记,依党中央规定,办理登记时须缴交7751份联署书,江启臣共缴交3万4782份,是规定数的近五倍。他说,若当选党主席将会成立“11人快速决策平台”,纳入“立院”党团、县市长代表与党务系统,进行集体领导、快速决策;至于五大改革面向则是:组织扁平化、宣传网络化、服务数字化、经营在地化、视野国际化等。
对于国民党“立院”党团总召林为洲提出“一中两国”的看法,江启臣表示,很多人提到国民党的两岸论述是否该重新调整,他若当选党主席,必要的讨论、辩论是该做的事,毕竟党内不是一言堂,也不是党主席一人说了算,因此势必经过党内讨论,以形成党内最大共识,并确保这个共识能契合台湾主流民意,且须以确保台湾人民的民主自由为出发点,讨论两岸未来走向或相关选项。
江启臣说,两岸该怎么走,不光是不同政党有不同看法,在国民党内部随着时代改变、台湾民意社会情势的改变,也有不同讲法,每个人的主张,党主席都必须尊重,最重要是经过讨论后形成共识;党主席要做的是一个平台,怎么让改革、改造过程可以顺利。
他强调,补选主席任期为1年多,不敢说1年内能完成多少,但起码能列出优先级,“行动比什么都重要,有必要系统性给予年轻人机会”。面对改革工程,他说除了要年轻化,还要现代化,“国民党改革不是世代而是心态”。国民党要找回的东西很多,党魂要能反映民意,否则无法符合存在理由与价值。过去“总是说的多,做的少,对改革的形容词多,变成动词的很少”,导致外界看不到改革实践,他参选的动力就是希望真正做到改变。
江启臣宣布角逐党魁后在脸书贴出的问卷,累计收到1万份,回覆率高达4成8,以30至50岁为大宗。江说,首要关注是给予年轻人多点机会,希望国民党能更接地气回应民意,其次做好世代沟通。他认为,若年轻人对公共事务有兴趣,就开放年轻人参与党务工作,到15县市或全台“议会”服务,同时鼓励年轻人参与选举或当幕僚,促进党内新陈代谢。现阶段迫在眉睫的工作,是接收此次选举落马的候选人与助理团队,并为他们安排出路。江启臣说,不只要世代衔接,更重要的是人才培育,把有经验与资深的前辈分配在不同位置,分头为党作战,现在的时空环境为中壮世代扛责,这也是他下定决心参选的关键。
郝龙斌两岸关系论述受质疑
媒体报道,国民党中常会2月15日通过吴敦义和党务主管总辞案后,郝龙斌曾在第一时间脸书发文,展现愿担重任的决心。郝当时强调,党需要一位无私、不做任何个人政治规划,以两个“全心”为党奉献,即全心在未来一年协助党度过这史无前例的危机,以及全心寻找并辅佐国民党中兴之主。郝龙斌还强调改造国民党,不仅要年轻化,更要有民意淬炼洗礼。但据了解,郝的幕僚对于郝角逐党主席多持保留态度,力劝郝不必“再跳火坑”。
郝龙斌前期在一专访节目中被问及,未来“会如何为国民党两岸政策找出路?”他说,“中华民国”是两岸最好的连结,陆方应尊重“中华民国”存在事实,若大陆坚持不承认“中华民国”,那就不需要跟大陆交往,另外“在通邮、通商、通航(三通)方面,可以重新考虑有没有必要继续下去”。此话一出,外界一片哗然。
新党青年委员会召集人王炳忠质问郝龙斌:“那美国、日本……也都不承认‘中华民国’,要不要和美国、日本……断航?”直接点出郝龙斌政治智慧堪虞。淡江大学大陆研究所荣誉教授、亚太和平研究基金会首席顾问赵春山接受《中评社》专访对此直言,“蔡政府、民进党都没有说要终止三通,现在却由身居高位的郝龙斌说出这样的话,过去两岸在扁马政府时代,都是以‘互不承认主权、互不否认治权’两个互不处理两岸关系,郝却说中断三通。”他不讳言指出,“郝龙斌说法是因噎废食”,不应让“三通”受到政治因素干扰,“两岸都不应该把攸关两岸全民的权益,拿来作为政治上讨价还价的筹码”。
郝龙斌对两岸关系判断错误、对国民党两岸路线认知糊涂,全然暴露他根本没有做好参选党主席的准备。
评论指出,对两岸三通稍微有点记忆者都知道,全面三通是包括企业界在内,民间争取多年的成果。三通对民众的方便、经济的效益、企业的利益,有不可忽视的重要性。现在台湾出口大陆占出口的4成,每年赴大陆的民众超过500万人次,郝龙斌竟然认为这些“可以重新考虑有没有必要继续下去”,真是脑袋有洞。
再以产业布局而言,大陆是许多台湾企业重要的生产基地,上市公司有9成以上在大陆有投资设厂,如果取消三通,可以预期对企业派员及掌控大陆生产基地会造成影响,万一造成企业“连根拔起”全部移往大陆,对岛内影响更大。郝龙斌一副要把三通当成对付对岸的武器,却毫不了解这个“武器”未必伤害对方,却肯定重创台湾自身。其实,就算对两岸的经济、产业不了解,常识也知道不可能取消三通,如果真的可行,坦白说,轮不到郝龙斌,“反中”最烈的民进党早就下手了。
评论强调,大败后,国民党内当然需要讨论乃至辩论两岸政策、重新检讨“九二共识”等论述。然而论述的本质是明真相、辨是非,而不是拿香跟拜,更不能舍本逐末。令人遗憾的是,具有“阁员”“直辖”市长、党政高层和丰富两岸事务经验的郝龙斌,竟然搞错了国民党问题的本质。郝龙斌对两岸关系判断错误、对国民党两岸路线认知糊涂,全然暴露他根本没有做好参选党主席的准备。
蔡英文大胜后,立刻提出“和平、对等、民主、对话”两岸关系8字基础,希望开启对话,许信良也释出“台独泡沫化论”,希望大陆安心。赖清德的表态尤其受到大陆主流舆论肯定。不要忽略中共“务实”的作风,从目前情势来看,民共关系不排除在年内出现破冰迹象,至少二轨对话有可能恢复。若民共达成谅解、实现对话,国共关系却推倒重来,与大陆对抗的国民党还有什么存在的价值?
评论一针见血指出,郝龙斌的两岸言论和其父郝柏村的格局相距甚远。郝柏村有中华民族情怀、有反对“台独”的决心,同样能受陆方尊重礼遇,郝龙斌应以乃父为师。
对于郝龙斌此番可能导致两岸交流大倒退的“箴言”,网友讥讽表示:“虎父犬子”“把党搞成这样,还好意思出来选”“郝龙斌是被民进党打到蠢了。”
各界认为江启臣将不孚众望
对比郝龙斌与江启臣两人参选党主席的两雄对决态势,国民党内外普遍看好江启臣。洪孟楷的表态是个典型例子,沈富雄可视作党外人士的代表。
新北市第一选区成功击败民进党对手的“立委”洪孟楷接受《中评社》专访时表示,“党主席补选要比党内改革重要,不能在群龙无首下,冒进改革,确认新主产生出新的中常会,对改革才有较大效益”。他明确表态支持江启臣参选党主席,领导国民党,他会全力相挺,“希望江能用过去担任多届‘立委’的经验,让国民党能接地气、和民众站在一起,促成国民党的蜕变”。
前绿营“立委”沈富雄强调,我预测江会顺利当选,郝不但输,而且输得不好看。我想不通为何郝想不通他的参选是“不对的人、在不对时间、想占不对的位子”。
如需转载注明来源版权,违者将追究法律责任