自我国1977年恢复高考之后，分类选拔人才便促进了高考阶段的文理分科制度，正常的情况下高二学生就要面临分科选择问题，这是对人生未来发展的重大选择，所以广大学子们在面临分科的时候都会格外谨慎，既要考虑个人综合能力，还要考虑到兴趣爱好、发展前景、录取比例等等，通过多方面的综合分析去作出选择。
从目前的状况来看，我国高中生文理两科的人数比例是2:3，大部分的学生都是选择理科，在理科成为高考分科的香饽饽时，大家都比较好奇文科不吃香的原因，难道文科日后就不好就业吗？实际上，很多学生选择理科的原因，大部分是跟社会的大环境有关，另一方面也和我国高等教育的专业项有关。
我们在对比文理两科的时候，还需要从以下几方面了解：
大学类型的划分
实际上大学分类是非常复杂的，而我国也并没有一个明确，且官方的大学分类目录和标准。我们所看到的大学类型都是基于传统和习惯罢了，这里边主要和三方面有关：
1）每所大学并非是一成不变，专业基本是都在不停地随应发展而调整
2）随着知识模式生产的变化，文理交叉学科会越来越多
3）从功利角度来看，限定类型科目会阻碍大学发展
大学分类都是跟自己的定位有关，依照定位对未来学科建设、发展作出规划，一般的情况下是按照学科类型来定位的。比如说有些大学比较注重理科，而有些大学就比较注重文科，每所大学都有自己的优势学科和强力扶持的学科，如果只是拘泥于某一科的话，那么对其他类型学科发展来说是不太公平的。
文理两科里是否好大学都是理工科？
如果按照人们的传统想法来说，粗略地把大学划分为理工、文史类，那么这个答案是明确的。这个原因很简单，因为理工科的大学数量要远远多于文史类，在我国听到绝大多数的高校都是理工类或综合类，而纯文史的高校几乎掰着手指头都能数得过来。
行业突出的院校里，比如说中国政法大学、外交学院、北京外国语大学等等，在校友会的类型分类里，甚至都没有文史类这个选项。但是我们对大学类型的划分也不能片面决定，还是需要参考校友会大学的排名情况。
综合类名声较高的大学有哪些？
1）北京大学：北京大学喻有“中国第一学府”之称，在国内的名声还是响当当的，虽然和清华北大的争论从未停止过，但是从历史积淀与文化传统上来分析，北大应该是更具优势一些，在北大学科齐全性是也具有一定优势。
2）清华大学：清华大学经常被大家误认为是理工科的强项，但事实上理科和工科都是有区别的，数学、历史等基础学科都是属于理科，而工程技术的则属于工科。清华大学在工科领域绝对是国内的霸主，甚至在世界领域上还占有一席之地，在理科方面也非常强悍，但程度却不如工科。
3）中国人民大学：人大在人们的认知里，是属于一所纯文科院校，这所学院的政治学、法学、哲学、新闻学和经济学等等，都是属于国内一等一的大学。但实际上，人大也在积极发展理科专业，近年来还增设了物理、和化学等学科。再加上学院环境的设计，人大在理科方面的投入还是非常大的，所以人大这所学校当被归纳为综合大学。
如果说好的大学都有理工科强项，给人留下的印象也确有此事，理工科强校自然不必多说了，而一些综合类大学大家也潜意识将它们归纳为理工科，而人们主观印象也确实将理工科归纳为好大学。但是我们也不能否定某些纯文史类高校里就没有好学校，比如中国政法大学的法学，还有北京外国语大学里的小语种，中国传媒大学、北京电影学院和北京体育大学等等，这些在国内的名声也是属于巅峰级别的。
那么文科生未来的就业行情如何呢？
对于文科生，或准备选择文科的学生来说，他们担心的无非是文科生未来的就业问题。实际上不管哪一个毕业生，在就业问题上都取决于个人能力，如果专业和技能不扎实，再好的就业环境也会处处碰壁，反过来如果基础技术扎实，即便是非常冷门的专业，也能在行业里发展得足够优秀，并且找到一份满意的工作。
总体来说，不管是理科也好、文科也罢，作为广大芊芊学子们，只要明白“三百六十行，行行出状元”这句话就好，放宽心、根据自己的喜好和综合能力来评估。对所选的科类做好尽善尽美提升，比担心未来就业如何要实用得多，毕竟成就是靠自己闯出来的，并非是靠别人口中的如何去定性！
