中科院研究生被杀害案开庭 嫌疑人自求死刑？

5月24日上午9点半，“中科院研究生被高中同学赴京杀害”一案，在北京市第一中级人民法院开庭审理。犯罪嫌疑人周凯旋在法庭上做最后陈述时曾两次表示希望判其死刑，法院将择日宣判。

一年前的案件概述

6月14日傍晚，中科院信息工程研究所硕士研究生谢雕，在校外一家餐厅为高中同学周凯旋接风时被其杀害。据媒体当时报道，案发现场的监控记录显示，周凯旋突然掏出匕首，直接刺向了谢雕胸口。被刀刺后的谢雕站起身来连忙后退，周凯旋冲上去用刀接连刺向谢雕，谢雕当场身亡。周在杀人之后，高举双臂，比出代表胜利的V的手势。事发后，周凯旋被北京海淀警方抓获归案。

周凯旋在行凶后双手摆出胜利姿态

对于行凶原因，根据周凯旋陈述，一次是在同学聚会上两人发生口角；另一次是，周凯旋把自己喝可乐的照片发到微信群里，谢雕回复称，周凯旋在群里炫富会拉仇恨。

案发前，谢雕给周凯旋拍摄的照片

开庭审判：嫌疑人自求死刑

5月24日，早晨8点40左右，北京一中院门口，已有多家媒体记者在门前等候。9点钟左右，神情严肃的谢雕父母进入了法院，在案发近一年后，他们等来了对儿子中学同学的这场审判。

整个庭审持续了近5个小时，据受害方代理律师姜丽萍描述，被告周凯旋剃了光头、穿一件米色短袖坐在被告席上，他全程状态很平静，脸上没有太多表情。有时候低着头，有时候捂着脸，“检察官不断提醒他注意听庭审，注意听大家说话，他就会好好坐一会。”

姜丽萍透露，庭审现场，控辩双方对检方起诉指控的周凯旋犯罪事实和罪名均无异议。争议焦点仍然围绕精神状况问题展开。辩方律师当庭并未提出新的证据，仍然要求再次做精神鉴定，被法院驳回。

庭审结束后，受害方代理律师姜丽萍对界面新闻表示，控辩双方的焦点主要集中在周凯旋的精神状况，辩方律师提出其精神不好，申请重新进行精神鉴定，但被当庭驳回。姜丽萍认为，“周凯旋有心理疾病，但这并不影响其认知能力和行为。”

据悉，庭审过程中，周凯旋全程表现平静，并未提出异议。提及杀人原因时，周凯旋表示自己精神不好，是因为谢雕的辱骂导致他受刺激才做出了杀人的行为。姜丽萍对记者表示，控辩双方的焦点主要集中在周凯旋的精神状况，辩方律师提出其精神不好，申请重新进行精神鉴定，但被当庭驳回。姜丽萍认为，“周凯旋有心理疾病，但这并不影响其认知能力和行为。”

谢雕亲属进入法庭

庭审当日，周凯旋亲属的身影并未出现在记者的视野中，深一度曾多次尝试联系，对方拒绝接受采访。据了解，目前该案庭审已经结束，将择日宣判。

开庭审判：精神病鉴定成主要争议

“被告律师申请重新对周凯旋进行精神病鉴定。”姜丽萍介绍，庭审中，被告律师认为此前对周凯旋的精神病鉴定存在程序违法、鉴定材料不完整和鉴定时没有考虑周凯旋实施犯罪时的行为表现和意识情况，“检察院不同意（重新鉴定），法院没有当庭表示同意或者不同意。”

此外，姜丽萍介绍，公诉方鉴定周凯旋是具备完全刑事责任能力人，但被告律师在庭审中强调其犯罪和精神疾病存在关联，希望法官能够考虑该因素，对周凯旋从轻处罚。

谢雕父母在法院前捧着儿子的遗像

对于周凯旋辩护律师所说的精神疾病问题，曾给周凯旋做过精神疾病鉴定的一位法医出庭作证。姜丽萍称，法医在庭审时表示，此前给周凯旋鉴定出的名为“精神症”的疾病，是种很常见的病，只要在工作中压力过大，都会出现这种症状表现，不是生理性神经病。

据了解，此前，北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心给周凯旋出具的《精神病司法鉴定意见书》显示，周凯旋实施违法行为时无精神病性症状导致的辨认、控制能力障碍，拥有完全刑事责任能力。

“他在庭上什么都认，没有狡辩，没有道歉。”姜丽萍说，周凯旋庭审状态“很平静，很无所谓”。

没等来的道歉

6月17日下午两点，谢雕的父母在司法鉴定中心见到了谢雕的遗体。谢雕平躺着，身体坦露出深深的三道伤口。谢雕的母亲还未哭出声音，便几近昏厥。

因为怕听到别人会说起自家孩子，询问案子进展，大多数时间谢家人都会待在家里。春节，因长期心情压抑，谢家父母都生了病，冷冷清清的度过了春节，但他们还是做了些好吃的，去谢雕坟前看了看。

记者看到了一张拍摄于的谢家全家福，一年过去，谢雕的父母明显苍老、消瘦了很多。年迈的奶奶和外婆更是深受打击，身体暴瘦。

谢雕的父母总会去儿子的房间翻看遗物，谢父有时会躺在谢雕的床上，胸前抱着谢雕生前的照片入睡，只为能在梦中见到儿子。在三人的微信群里，谢父曾发消息想念儿子，怕惹得妻子伤心，又快速撤回。两人心照不宣的做法是，想儿子时，各自把思念的话，发给谢雕的账号，而且几乎每一条信息都会出现哭泣的表情。

谢雕母亲微信截图

案发至今11个月，谢雕的父亲谢中华告诉记者，周凯旋一家从未向他们道歉。直到5月14日，在法院下发开庭通知之后，他才收到中间人的电话，称周凯旋方希望付出经济赔偿，以获得谅解。最后，谢中华明确表示，“我们不接受任何道歉和经济赔偿”。

网友们的态度

这则令人悲痛欲绝、值得人们深思的新闻引发了网友们对被害人的同情和对嫌疑人及其家庭的批判。

大多数网友同情受害者及其家庭，“这么优秀的小伙子真可惜”“受害者家庭该有多伤心”；有些网友锋芒直指犯罪嫌疑人周凯旋，“这简直是道德沦丧、蔑视法律”“丝毫没有同学情谊”“为游戏上的小矛盾就杀人，至于吗？”也有部分网友表示“必须严惩，必须死刑”“狠狠地打击这类为所欲为的人”。

不少网友就这件事分析原因，有的人说周有很大的精神疾病，打从心里就是病态的；有的人则指责周的性格很犟、嫉妒心强而且很爱记仇，这就是因为数次小吵而酿成的悲剧；有的人也指出是其家庭教育除了很大问题，父母没有教他怎么处理人际关系，怎么控制情绪；有的人也指责说谢太老实，没有认清对方的人品和目的。

不论是什么原因，事情发生了就要理性对待，不少网友也对事件保持理性：家庭教育的问题、心理咨询机构的缺失、人性的扭曲等等问题是许多网友评论的观点，甚至有人提出目前的教育制度只重视成绩而严重忽视健康心理、人格的培养。

小编想说，人与人交往难免会出现矛盾，出现矛盾后应该先是相互退一步，寻求解决或者原谅，而不是一直怀恨在心。负面情绪越积越大可能会在某一刻瞬间释放，造成不可挽回的悲剧，而作用的对象往往就是那些曾经使自己难堪、受气的人。必要的心理咨询也是很重要的，能在一定程度上缓解压力，看开。另外，这个事件也告诉我们，家庭教育的严重缺失或者家庭氛围恶劣是导致孩子走向歧途的重要因素，学校教育应增加一些心理、实践课，帮助学生们认清自我，学会恰当应对、处理人际关系。