1000字范文,内容丰富有趣,学习的好帮手!
1000字范文 > 驻德美军撤军 转移是保护欧洲人?俄国人:要保护的是美国人自己

驻德美军撤军 转移是保护欧洲人?俄国人:要保护的是美国人自己

时间:2019-01-23 20:23:54

相关推荐

驻德美军撤军 转移是保护欧洲人?俄国人:要保护的是美国人自己

图为美军

美方在国内和国际上,尤其是美国最高统帅的“美国优先”政策,使美军与欧洲国家产生了分歧,美国甚至威胁要撤出驻欧美军。二战之后,美国作为战胜国在欧洲的驻军规模很大,总数约10万,其中德国36,000多人,意大利13,000多人。位于中东和北非附近的欧洲一直是美军战略重点,以及对抗苏联/俄罗斯的前沿阵地。如今,五角大楼宣布从德国撤军近1万2千人,欧洲军力对比将发生巨大变化,这是考验欧洲领袖德国的时刻。

图为美国防长埃斯珀

据俄卫星社报道,美国国防部长埃斯珀7月29日宣布,美国将从德国撤走约1.19万美军,其中6400人将返回美国,另外约5600人会被重新部署到其他北约国家。美国驻欧洲司令部司令托德·沃尔特斯则表示,一部分驻德美军将被转移到意大利和比利时,美国欧洲司令部也将从德国迁至比利时。

欧洲司令部的当前计划是将当地驻军人数从3.6万减少到2.4万。埃斯珀指出,美国装甲坦克部队的4500名军人将返回美国,其他部队将继续在“东部和黑海地区”轮流驻扎,以便对俄罗斯“加强遏制”,保障东南翼盟友的安全。他补充说,未来美国可能会增加在波兰和波罗的海国家的驻军。美国将在几周内开始从德国撤军。

图为驻德美军士兵

此前,没有任何征兆地,美国突然宣布从德国撤军,这直接反映出特朗普的直线思维,即海外驻军必须为美国赢得足够的利益。自起,美国先后要求韩国、日本、德国提高美国驻军军费分摊比例。没有美军不行的韩国已经做出了让步,而德对美国驻军没有多大兴趣,也不太可能提高军费分摊比例,特朗普甚至不愿继续施压和磋商,直接撤军了事。

图为北约秘书长

以上是明眼人都知道的事,但对外能这么说吗?显然不能,否则那些“羽翼渐丰”的老牌欧洲国家纷纷效仿怎么办?到时候美国国库到哪收账去。为此,北约秘书长斯托尔滕贝格急忙出面安抚大家的情绪,他强调称,美国有关将部分驻欧洲军人从德国转移的决定强调美国致力于保障欧洲的安全。他说:“在这个不可预测的世界,我们正在变得强大,并且我们团结在一起就能有更大程度的安全。”

图为科萨切夫

不过,俄罗斯联邦委员会下辖机构议员科萨切夫可就看不下去了,严词驳斥美国对欧洲军事存在的需求显然要大于欧洲人本身的需要,并指责美国在东欧国家额外部署兵力违反《俄罗斯与北约关系基本文件》的规定!这不就从侧面暗指了美国一贯的“我不要你觉得,我要我觉得”的“霸道总裁”范儿吗?

科萨切夫指出,美国欧洲司令部不管设立在哪里,这个机构都是二战时期产物,当时在欧洲分裂的条件下美国的军事保护对西欧真的很重要。但现在可就不一定了!

美国在德国拥有近3.6万的驻军,是美国在欧洲驻军人数最多的国家。但是冷战结束之后,在德国的美军就失去了其防范苏联的作用,反而成为美国干预欧洲事务的急先锋。一直积极推动欧洲一体化的德国,其实非常希望驻德美军赶紧撤离。很明显,德国就是那个“羽翼渐丰”的老牌欧洲强国,而且德国正越来越多地领导欧洲,对于美军的“保护”算是可有可无,而俄议员最后一语道出真相:“如果说现在还有哪个国家需要这种保护,那么只能是用分而治之的手段继续挑起欧洲分裂的美国人自己。”(三寿)

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。