丈夫找小三，带着小三远走他乡，抛妻弃子，还过起同居生活。后因感情不和，丈夫和小三分手，小三为抚平伤口玩起失踪，小三家人竟然找到丈夫家中要人，殃及妻子，导致她有家不能回。为了找到小三，妻子在朋友圈请求朋友帮忙找人，不了小三回来之后以名誉权和隐私权被侵犯为由，将妻子告上法院并所要精神损害抚慰金。
妻子表示：？？？
是不是觉得很不可思议？
这件事情发生在苏北某市，冯原配本是个普通家庭妇女，与丈夫孔渣男结婚后育有三个小孩。
孔渣男是当地一所驾校的教练，收入虽然不错，但是工作很忙，估计不到家庭。所以家中的大小事、照顾孩子都是冯原配一个人承担，尽量不打扰丈夫，一家人就这么生活也挺幸福的。
可是，孔渣男后来接手了一个驾驶学习班后，里面有一位女学员郭小三，郭小三年轻可爱，相貌出挑，孔渣男在教学中对郭小三处处关注，细心照顾，很快赢得郭小三的好感，两人经常私下相聚。
两人随后还约着一起去外地旅游，多次相约过夜。
不久后他们俩的不正当关系被妻子冯原配发现了，一开始冯原配也想和他们两人大闹一场，将他们的事情公之于众，可是想到家里的三个孩子，她不想让这个家散了，所以冯原配忍了，她只是在私下和郭小三谈了一次，希望她能离开孔渣男。
本来郭小三已经同意离开，并且离开这个城市去往外地谋生，可是孔渣男却对她着迷了，见郭小三失踪，边到处寻找，多方打听之后变追到外地，恳求郭小三不要离开，他还提出两人可以去深圳办驾校，一年年薪不低于10万，为了让郭小三相信自己还帮郭小三偿还了之前借的钱。
郭小三答应了，就这样孔渣男和郭小三不辞而别来到了深圳，开了一家汽车服务有限公司。
在深圳期间，郭小三和孔渣男便开始同居生活，孔渣男负担了期间的大部分开销，郭小三也没有从公司领取工资和红利。
随后，郭小三发现自己怀孕了。
她想把孩子生下来，可是孔渣男并不同意，双方产生了很大的分歧。郭小三认为孔渣男只是想和自己玩玩，根本不想和自己结婚，觉得没有必要再一起过下去了，把孩子打了，决定结束这段关系。
随后郭小三向孔渣男表达了自己的想法，可是孔渣男断然拒绝，为了防止郭小三逃走，孔渣男寸步不离的跟着郭小三。在此期间，孔渣男还透露自己手机里面有郭小三的裸照，这让郭小三感到崩溃，也更加坚定离开孔渣男的决心，双方矛盾加剧，甚至还闹到了当地的派出所。
最后经过公安警官的协调，二人对汽车公司的账目进行简单的清算，郭小三向孔渣男转账3.2万元。随后郭小三又贷款7.3万元，并转给孔渣男6万元。
二人在经济上做出结算后，郭小三离开了深圳，返回老家。可是她觉得在深圳的这段时间里，自己过得太累了，身体和精神上都造成了巨大的伤害，她想找个安静的地方疗伤，于是在回家两个月后，郭小三再一次的不辞而别。
可是已经听闻自己的女儿遭受了什么的父母，虽然怒其不争，可是也心疼她，所以发现自己的女儿再一次的不见之后，郭小三的父母十分担心，害怕她想不开。于是郭小三父母处处打听，寻找，可是还是没有消息。
郭小三的父母怀疑又是孔渣男把自己的女儿藏起来了，于是三番五次的来到孔渣男的家里吵闹，要求孔渣男把自己的女儿还回来。
可是此时的孔渣男和郭小三已经没有了联系，郭小三去哪了他也不知道。可是郭小三的父母并不相信，双方由此发生了纠纷，还惊动了派出所，这件事弄的冯原配都不敢回家。
想要彻底解决这场纠纷，只有找出郭小三。无奈之下，冯原配想到通过朋友圈发布寻人的消息，让朋友们帮忙找郭小三。
于是她发布了这样一则消息：我叫冯xx，是一名被“小三”插足家庭的受害者。10月，我发现并证实我老公孔渣男与其学员郭小三发生不正当男女关系后，打电话明确告知郭小三，孔渣男已婚并育有三个子女，但两人均不听劝告并变本加厉。孔渣男于3月不顾劝阻、抛妻弃子毅然去了深圳，与郭小三姘居，并且在深圳这一年多对家不闻不问，直到今年5月两人闹翻，郭家父母多次到我家来敲门闹事，称其女儿不见了，要找人。我作为受害者，本本分分在家上班、带孩子，从来没有去找她闹过，反倒是郭家人三天两头带人到我家来闹，要求赔偿青春损失费、人流营养费15万元。我现在被吵得有家不能回，有冤无处申，就在昨天下午6点40分邻居告诉我，我家的门又被砸坏了，我真的是忍无可忍了，派出所要求男女双方当事人面对面扯清，可女方母亲称其女已经失踪，所以我只能恳求社会力量，找出当事人郭小三来解决这件事。恳求大家转发找出当事人。
该信息下附了郭小三及冯原配家门被损坏的照片。
第二天，冯原配觉得自己发布的这些言论有些不当，随即删除了该条信息。
可是，冯原配没有想到的是，“失踪”的郭小三以名誉权和隐私权被侵犯为由，见她告上了法庭。
郭小三认为，冯原配在朋友圈里面发布不实信息，以书面和口头形式多次侮辱并诽谤本人，损坏其名誉。在未征得本人的同意下擅自在其微信朋友圈发布本人的个人隐私照片及身份证照片。上述行为，严重侵犯了本人的名誉权和隐私权，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令冯原配停止侵害，在报纸上公开向本人赔礼道歉，并赔偿本人的精神损害抚慰金5万元。
冯原配辩称，本人在自己的微信朋友圈发布的信息，内容完全属实，没有侵害名誉权及隐私权。发布朋友圈是由于郭小三的母亲所做的过激行为引起的，责任在郭小三自己，故请求法院驳回对方的诉讼请求。
那么事情最后究竟是怎么判的呢？
法院：“不算侵权，诉求被驳。”
一审认为，公民依法享有名誉权，而名誉是人们对一个公民或法人的品德、才干及其他素质综合的社会评价。本案是因使用微信发表言论所引起的名誉权、隐私权纠纷。
本案中，冯原配通过微信朋友圈发表的涉案言论是否构成对郭小三名誉权及隐私权的侵犯，为本案的争议焦点。
冯原配的微信言论是否侵犯郭小三的名誉权，应从涉案微信言论是否构成侮辱或诽谤、郭小三的社会公众评价有无降低，以及冯原配是否存在主观过错等方面认定。
具体论述如下：
第一，关于是否构成侮辱、诽谤。
首先，冯原配发表的微信言论，内容涉及其家庭受到骚扰及其在派出所报警时的陈述，以上内容均附有照片及报警记录和公安机关的询问笔录。
其次，涉案微信言论内容涉及丈夫孔渣男与郭小三之间的不正当男女关系，该内容与法院查明的内容相吻合。
因此，上述言论不存在捏造事实诽谤。虽然言论中有涉及“小三”等贬义评价，但尚在公众一般的理解范围内。
第二，关于郭小三的社会公众评价有无因涉案微信言论降低。
冯原配发表该微信言论后，第二天即予以删除，冯原配微信朋友圈应有一定的好友看见，但该言论即使产生不良影响也仅仅限于冯原配的朋友圈，故影响的范围有限，影响时间短。
此外，郭小三并未提出其社会公众评价受到影响有其他形式的表现并提供证据予以支持，故应承担举证不能的不利后果。
据此，郭小三主张涉案微信导致其名誉权受损的诉讼请求，缺乏证据予以支持，本院不予支持。
第三，关于冯原配是否存在主观过错。
冯原配通过微信发表的涉案言论，内容不涉及对郭小三的侮辱、诽谤，同时也未产生使郭小三社会公众评价降低的损害后果，因而，冯原配主观上是否存在故意或过失也无从谈起。
第四，关于冯原配公布郭小三照片的行为是否侵犯了隐私权问题。
本案中，冯原配在其微信言论中附上郭小三的照片，该照片的内容本身是郭小三个人写照，与其本人人格尊严并无联系，且不需采取措施予以特殊保护并不得受他人所见，故该照片不属于个人隐私。
至于发布的照片中含有郭小三的身份证信息，但郭小三提供的证据截图显示的身份信息模糊不清，他人无法通过该照片获得其身份信息，故也不会侵犯其个人身份信息隐私权。
综上所述，冯原配通过微信发表的涉案言论侵害其名誉权和隐私权，不能成立；郭小三据此诉请的停止侵权、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
一审判决后，郭小三提出上诉。
二审法院经审理后，仍然维持原判。
故事说到这里，我想先说一句，婚姻的不幸首先是因为对方是渣男(女)，可自己的不幸，是因为自己的软弱。不要因为孩子或责任把自己困在一个牢笼里面，这样有时候并不是对孩子好，只会让他们更敏感。
不知道你对这件事怎么看的呢？
